• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Do álbum que me coube em sorte
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Sopa de Planos
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Raridades 1

“El libro de piedra”: as estátuas também vivem

De Samuel Andrade · Em Junho 24, 2020

No momento em que a minha circunstância ainda se define pelo imperativo do confinamento social – são as redes que o teletrabalho tece… –, devotei as últimas semanas a “dar rodagem” ao cinema de terror acumulado cá por casa, impresso em formatos como DVD, Blu-Ray ou o “disco pirata” que, ali, acolá e online, fui desencantando durante mais de um ano. Nessa dinâmica, (re)descobri os mecanismos, narrativos e visuais, do expressionismo alemão, do giallo, do horror made in Hollywood, do exploitation de série B, dos populares filmes norte-americanos dos anos 80 e, sobretudo, do que foi produzido em latitudes onde a minha cinefilia nunca “poisou” com a devida atenção.

El libro de piedra (1969), de Carlos Enrique Taboada

De todas estas experiências cinematográficas, uma individualidade rapidamente se destacou: Carlos Enrique Taboada. Cineasta e argumentista mexicano, autor de pontuais incursões pela literatura, filho de actores, virtualmente desconhecido em Portugal e com particular apetência pelo filme de suspense e terror, dele são algumas das obras que melhor fruí ao longo desta “quarentena de horror” pessoal: Hasta el viento tiene miedo (1968), Más negro que la noche (1975), Veneno para las hadas (1986) – título integrado na lista, elaborada pelo site Sector Cine, dos 100 melhores filmes mexicanos de sempre – e, de modo muito especial, El libro de piedra (1969).

Não sendo filme que se possa apelidar de absolutamente revolucionário ou influente, El libro de piedra possui, todavia, diversos “encantos” para que lhe dediquemos um olhar perspicaz e profundamente contemporâneo. E, como adiante se comprovará, o timing da minha visualização foi precioso aliado.

O formalismo, empregue por Taboada, é o de um terror simultaneamente clássico, eficaz e atmosférico – pleno em jogos de sombras e luz –, em inteira confluência com a história de uma família abastada, residente numa mansão servida por frondoso e labiríntico jardim privado, com um (sugerido) passado de relações conturbadas e cujo elemento mais jovem – a pueril Sylvia – poderá sofrer de transtornos mentais. A recém-chegada educadora da criança percebe que Hugo, um amigo imaginário de Sylvia, é também a principal causa de instabilidade daquele agregado familiar, já de si composto por um pai emocionalmente distante, pela esposa insegura com quem se casou em segundas núpcias e por empregados que não hesitam em confessar as suas superstições.

Neste contexto, e em prol de uma análise de El libro de piedra, torna-se obrigatório observar a inquietação que advém, inteiramente, da figura de Hugo. Produto de uma imaginação fértil e infantil ou fantasma com “reais” motivos para assombrar o comum dos mortais? A adensar o mistério, revela-se desde muito cedo que Hugo é, igualmente, o nome atribuído ao menino representado numa estátua decorativa do jardim da casa: um pedaço de pedra que, a espaços e dependendo do observador, aparenta ter vida própria e sobre o qual os personagens transferem paixões, crenças, inseguranças e sentimentos de cólera. E, a certa altura, só a sua destruição parecerá ser o remédio para acabar com todas aquelas moléstias do espírito.

El libro de piedra (1969), de Carlos Enrique Taboada

Desde o momento em que nos apercebemos de que o antagonista de El libro de piedra é uma mera estátua, o filme não só adquire particular singularidade, como possibilitará uma simples (e inevitável) associação contemporânea a recentes eventos, um pouco por todo o mundo e integrados no movimento Black Lives Matter, que têm visado as representações de figuras históricas associadas a racismo e a passados colonialistas.

Carlos Enrique Taboada não terá, decerto, pretendido formular uma metáfora sobre a tendência humana de esculpir (e, mais tarde, diabolizar) condições ou valores sociais em pedra e bronze; as intenções de El libro de piedra são, aliás, típicas do cinema de terror psicológico, no seio de um argumento que versa sobre ressentimento, loucura, culpa, expiação e remissão. Contudo, é quase irresistível justapor a actualidade noticiosa com um filme que dedica a maioria da sua metragem aos sentimentos disruptivos que uma estátua pode suscitar. Naquela figura de pedra, orbitam a contrição de um pai ausente, a inadaptação e a mágoa de uma madrasta e a solidão de uma criança emotiva e traumatizada pela doença.

São nesses pressupostos, na multitude de leituras propostas pela sua narrativa, que El libro de piedra se distingue por completo. Aqui, a estátua, qual “bode expiatório” para as falhas do Homem enquanto ser civilizante, adquire vida nas suas mais diversas manifestações e significâncias, não sendo através da sua eliminação que se chegará à redenção. O próprio filme, no seu “petrificante” final, tratará de demonstrar como sentimentos nefastos ou malfadados nunca se resolverão com um simples “partir de pedra”.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
Carlos Enrique Taboada

Samuel Andrade

Just an analog guy living in a digital world.

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Azor”: o banqueiro vai nu

  • Críticas

    “Cow”: a vaca que não ri

  • Críticas

    “The Northman”: Robert Eggers pega na lenda épica e trá-la à terra 

  • “Dos Monjes”: o virtuosismo do melodrama para uma definição de “Expressionismo Mexicano” | À pala de Walsh diz: Janeiro 19, 2021 em 6:25 pm

    […] como partilhei há alguns meses, e das imperativas visualizações caseiras a que a pandemia tem-me forçado, a descoberta de […]

  • Últimas

    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Maio

      Maio 18, 2022
    • “Azor”: o banqueiro vai nu

      Maio 18, 2022
    • IndieLisboa 2022: abalos oceânicos

      Maio 17, 2022
    • Respigar até ao fim da ceifa

      Maio 16, 2022
    • Caderneta de Cromos #12: Arnaldo Mesquita

      Maio 15, 2022
    • Passatempo Midas Filmes: ‘pack’ Hong Sang-soo

      Maio 15, 2022
    • “Cow”: a vaca que não ri

      Maio 12, 2022
    • Vai~e~Vem #41: o mistério para fugir ao esquecimento

      Maio 11, 2022
    • Amor

      Maio 10, 2022
    • “The Northman”: Robert Eggers pega na lenda épica e trá-la à terra 

      Maio 9, 2022

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Maio

      Maio 18, 2022
    • “Azor”: o banqueiro vai nu

      Maio 18, 2022
    • IndieLisboa 2022: abalos oceânicos

      Maio 17, 2022
    • Respigar até ao fim da ceifa

      Maio 16, 2022
    • Caderneta de Cromos #12: Arnaldo Mesquita

      Maio 15, 2022

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.