• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Do álbum que me coube em sorte
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Sopa de Planos
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Crónicas, Raccords do Algoritmo 0

A banhinha de Nicolas Cage

De Carlos Natálio · Em Janeiro 19, 2020

2019. Ouvimos pássaros, depois zumbidos. A câmara abre para a cabeça de uma vitela morta cheia de insectos regalados. Afastamo-nos, revelando o cadáver pendurado como isco, seguindo uma mosquinha digital que acompanha o movimento de recuo da câmara. Depois esta sobe o tronco de uma árvore para nos mostrar um homem sentado numa plataforma de madeira. Tem uma mão sobre a perna e a outra segura uma revista que lhe cobre a face. Não lhe vemos o rosto, mas já sabemos há muito quem é. Queria destacar o pneuzito do herói (vide imagem abaixo), que a câmara logo revela e que faz questão de ver cada vez mais de perto, enquanto retira algo que come de uma lata, isto antes de nos mostrar a silhueta barbuda e chapéu safari. Nicolas Cage, pesadão, é um ícone, um homem de carácter instantâneo, seja ele um alcoólico, um lenhador, um capitão, um apaixonado, um herói ou um gajo. Ou um caçador barra vendedor de animais selvagens como neste Primal (Instinto Predador, 2019).

Primal (Instinto Predador, 2019) de Nick Powell

1949. Um homem de meia idade, de olhar mortiço é o actor escolhido para fazer de Sansão no épico de Cecil B. DeMille, Samson and Delilah (Sansão e Dalila, 1949). É Victor Mature que se passeará pelo filme como o grande e pouco perspicaz touro de coração doce, só tanga e músculos, como um He-Man dos tempos bíblicos. A certa altura, depois de dobrar a lança que o pretendente da sua amada lhe havia ofertado (e de ter atirado a caixa de madeira do presente para trás da varanda, com um baque bem sonoro, quebrando qualquer ilusão de grandeza verosímil do épico tecnicolor), o nosso herói conduzirá uma carruagem de dois cavalos a toda a velocidade em direcção a uma caçada de leão, com a insinuante Dalila (Hedy Lamarr) agarradinha a ele. É então que se dá o maravilhoso diálogo de arrepiar o cabelo dos contemporâneos:

Lamarr: Faster Samson, faster! / Mature: Hold tight to the rallie! / Lamarr: I hold tight to you! / Mature: Be careful! You’ll fall out! / Lamarr: No, I won’t. Semadar doesn’t love your strenght like I do. I love to feel the power of your arms! / Mature: I’d rather feel a wild cat on my back. / Lamarr: Will you tame me, Samsan? / Mature: I’ll use you for lion bate. / Lamarr: I don’t see any lion.

Que têm estes filmes em comum, afinal? Para já, as duas cenas terminam com uma luta entre homem e felino. Em Primal um jaguar branco, impecavelmente digital, movendo-se rapidamente na luta contra Cage. Em Samson and Delilah logo aparecerá um leão bem real, o da caçada, com quem Sansão (ou um duplo seu) se debaterá numa série de acrobacias que haviam de fazer as delícias do stunt man que dirigiu o filme de 2019 (Nick Powell conta apenas com 2 filmes na realização e 119 como stunt man, segundo o IMDB). As duas lutas são encenadas de forma bem diversa: a primeira procura elaborar sobre as façanhas do realismo com que o digital consegue mostrar o perigo e os movimentos do predador; a segunda, infinitamente mais lenta, procura disfarçar o facto de ter-se recorrido a um domador de leões verdadeiro e sublinhar a façanha do homem que acabará torcendo o gasganete ao pobre rei da selva. Resumidamente, em Primal a luta é um jogo de feira, um efeito para entusiasmar; já no filme de DeMille a luta procura-se real, e é o falhanço da sua seriedade o que dá vontade de rir.

Samson and Delilah (Sansão e Dalila, 1949) de Cecil B. DeMille

Esta comparação permite perceber a distinção que Susan Sontag faz no seu célebre ensaio Notes on Camp (1964), procurando definir o conceito. Escreve ela que o camp é uma espécie de lente que bloqueia o conteúdo. Isto é, algo que é valorizado não pelo seu conteúdo sério, ligado aos valores da coerência, da moderação, da harmonia, mas sim pelo seu estilo, relacionado a um gosto pelo exagero, pelo artifício, pelo excesso. Mas a escritora americana faz uma distinção que nos permite talvez dizer que Primal é uma obra muito menos passível de ser considerada camp do que o épico de DeMille. Sontag diz que o camp está contra a seriedade do seu conteúdo, mas é sério no envolvimento com uma experiência teatralizada. Por isso, a ironia, a sátira, o comum “bad movie” não chegam para uma obra ser camp. O camp, na sua vitória do estilo versus conteúdo, é algo que procurou atingir a profundidade da emoção, a seriedade pela intensidade do seu glamour e pathos. Só que falhou. Assim, podemos compreender que Primal é um filme que nunca aponta à seriedade, e deve antes ser visto como um revisionismo irónico dos filmes de acção dos finais dos anos 80 e início dos 90. Já Samson and Delilah arrecadando 28 milhões para a Paramount só nos Estados-Unidos tinha essa ambição desmedida dos grandes épicos, do espectáculo que se compraz na sua intensidade. Isso é camp.

Nicolas Cage tornar-se-à ícone de um certo tipo de cinema paródia, um excesso grotesco.

E depois, como o templo que Sansão faz ruir no final, o épico de DeMille também ruiu num certo sentido de seriedade. O tempo fez-nos ganhar distância e sorrir diante de uma cabeleira comprida de Sansão, a mandíbula de burro com que este despachava dezenas de filisteus, frases como “consegues domar-me, Sansão?”. Contudo, porque não havia, por parte de realizador e actores, distanciamento nem ironia críticas dessas tentativas que o tempo revelou falhadas, Samson and Delilah permanece hoje uma obra esplendorosa – apesar e por causa – do seu camp. A tristeza, a queda, o remorso, a injustiça, o amor não correspondido, permanecem verdadeiros em todo o seu magnífico excesso estético. Mas quantos excessos hoje nos dão vontade de rir, sonhar, chorar? Poucos.

A dada momento os filisteus cegam Sansão. A metáfora consuma-se: é quando já não consegue ver que este enxergará melhor. Amigos e traidores. Vem à mente outra vez a ideia do camp como lente que ofusca para ver mais. E também, talvez, o camp como problema de distância (focal?). Por vezes, escreve Sontag, a proximidade das obras – a seriedade e importância dos seus temas – não nos permite ver o seu genial falhanço. O tempo pode mudar isso. O tempo liberta a obra da sua relevância moral, levando-a a reconhecer uma sensibilidade camp. O desejo de profundidade intensa, converte-se numa profusa libertação estética. Basta pensar no que o tempo faz com a banhinha que surge no abdómen de Nicolas Cage. Ele torna-se ícone de um certo tipo de cinema paródia, um excesso grotesco, já longe da sua glorificação de persona camp, da sua beleza superficial, do seu impecável casaco cobra em Wild at Heart (Um Coração Selvagem, 1991), da sua barba por aparar e suados pêlos do peito em Moonstruck (O Feitiço da Lua, 1987) ou mesmo as olheiras e a visão esgazeada em Leaving Las Vegas (Morrer em Las Vegas, 1995).

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1940'scampCecil B. DeMilleGeorge SandersGreta GarboHedy LamarrNicholas CageNick PowellSusan SontagVictor Mature

Carlos Natálio

«Keep reminding yourself of the way things are connected, of their relatedness. All things are implicated in one another and in sympathy with each other. This event is the consequence of some other one. Things push and pull on each other, and breathe together, and are one.» Marcus Aurelius

Artigos relacionados

  • Crónicas

    ‘The atrocity exhibition’

  • Crónicas

    Desenho a lume, se me perguntam

  • Crónicas

    Três viagens ao cinema de Sion Sono

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • Body Double #4: Jorge Molder

    Agosto 1, 2022
  • “Estrada Fora”: ‘a car of one’s own’

    Agosto 1, 2022
  • ‘The atrocity exhibition’

    Julho 31, 2022
  • Vai~e~Vem #46: semiótica da cozinha: telas de degustação

    Julho 30, 2022
  • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Julho

    Julho 29, 2022
  • “Sundown”: o último Verão

    Julho 28, 2022
  • “Opening Night”: duas horas (e meia) na vida de uma mulher

    Julho 27, 2022
  • Vai~e~Vem #45: espectros e máquinas de visão

    Julho 26, 2022
  • Travis no cinema ou Kim Min-hee no deserto

    Julho 25, 2022
  • “Ce Sentiment de L’Été”: uma sinfonia solar

    Julho 24, 2022

  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • Body Double #4: Jorge Molder

    Agosto 1, 2022
  • “Estrada Fora”: ‘a car of one’s own’

    Agosto 1, 2022
  • ‘The atrocity exhibition’

    Julho 31, 2022
  • Vai~e~Vem #46: semiótica da cozinha: telas de degustação

    Julho 30, 2022
  • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Julho

    Julho 29, 2022

Etiquetas

2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.