• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Do álbum que me coube em sorte
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Sopa de Planos
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
First Man (O Primeiro Homem na Lua, 2018) de Damien Chazelle
Críticas, Em Sala 1

First Man (2018) de Damien Chazelle

De Ricardo Vieira Lisboa · Em Outubro 17, 2018

A imagem deve poder exprimir a sensação de odor e a sensação de tacto. Um filme deve poder ser mais do que a simples expressão psicológica. É preciso que as palavras e os gestos correspondam exactamente ao sentimento das personagens. É preciso emoção e não comentário.

Kenji Mizoguchi em entrevista a Hajime Takizawa e Eiga Hyoron (1952)

As retinas e os tímpanos dos cinéfilos trabalham de modos misteriosos, sempre dentro de uma ideia de interferência. Quanto mais se vê mais se confunde e o efeito cumulativo das imagens e dos sons segue por vias estranhas quando a sua afluência é demasiado rica. Os olhos metamorfoseiam o ecrã no reflexo das memórias, e a memória corrói os fragmentos captados por esses olhos doentes. O que se vê é já apenas (apenas?) perspectivas entre códigos visuais, porque o que fica, muitas vezes, é a relação entre as coisas e menos as coisas elas mesmas. E esse é um problema, porque os filmes existem na sua materialidade (agora digital) de fotogramas e hertzs que trabalham a comunicação entre si e a estética da composição em cada um. Talvez o que melhor se pode dizer sobre First Man (O Primeiro Homem na Lua, 2018) de Damien Chazelle é que é, exactamente, um filme que se concretiza na sua dimensão cinética, isto é, um filme que trabalha o som e a plasticidade da imagem por dentro. O grão e a anti-composição dos planos tremidos caminham para uma abstracção quase pontilhista e a sonoplastia desenvolve-se num trecho arrebatador que a exibição numa sala IMAX transforma numa experiência sónica limite.

First Man (O Primeiro Homem na Lua, 2018) de Damien Chazelle

Aliás, poucos minutos tinham passado do início do filme e a minha memória logo começou a infectar-me o olhar com aquela boutade de Godard sobre Nouvelle Vague (1990): sem som é bom, mas sem imagem é ainda melhor. Apeteceu-me fechar os olhos mal First Man havia começado, porque aquela paisagem sonora de metal tremelicando, parafusos saltitando, um homem arfando, um motor rugindo e o vento correndo, em nada encontrava equivalente à altura naquelas imagens que se projectavam no ecrã. Ao longo do filme, o som parece ser mais importante que a imagem, ao ponto de esta se tornar meramente ilustrativa de um trabalho tremendo de sonfonia – pelo menos nos momentos de viagens em aeronaves, que tomam grande parte da acção. Há portanto qualquer coisa de desnecessário naquela câmara, naqueles grandes planos de rostos suados, de monitores com números que ora decrescem, ora crescem velozmente. A imagem torna-se, inadvertidamente, num adorno supérfluo, subalternizada ao som (e depois, e de forma mais dramática, ao episódio histórico que retrata e à biografia que romantiza). E sublinhe-se o “inadvertidamente”, já que vários cineastas assumiram para os seus filmes uma relação de inferioridade da imagem para com o som, vide os filmes dos últimos anos de Godard, a Branca de Neve (2000) de João César Monteiro, Bleu (1993) de Derek Jarman ou o recente BARULHO, ECLIPSE (2017) de Ico Costa. Curioso, e por isto falava de olhos doentes, tive uma reacção semelhante com Dunkirk (2017) – visto na mesma sala -, só que dessa vez não ficou o desejo de fechar os olhos mas sim de me concentrar nos cantos dos enquadramentos, porque deles (ou com eles) se compunha um filme de água, areia e céu que era bem mais cativante que aquele reenactment anti-patético – e que expressão tão apropriada para este novo filme de Chazelle…

First Man é um filme onde a sobriedade disfarça o vazio emocional de um personagem que se faz vazio emocional de um filme inteiro.

Os primeiros minutos de First Man são de facto sintomáticos das duas horas e meia que se seguirão: uma montagem alternada (e agitada) entre o rosto, em plano aproximado, de Ryan Gosling e planos subjectivos deste, observando o tablier rudimentar de uma aeronave. Defronte de um dos eventos mais importante, marcantes e icónicos do século XX, o realizador optou pela máxima subjectivação, descrevendo a primeira viagem tripulada à superfície lunar segundo o ponto de vista (literalmente) do seu protagonista, Neil Armstrong. A subjectividade pode ser uma extraordinária e produtiva porta de entrada na mitologia da corrida espacial (que o cinema, a televisão e a literatura já sobejamente trataram), a questão prende-se em perceber que subjectividade. Armstrong foi de facto o primeiro homem na Lua, mas que importa a sua perspectiva? Será o seu protagonismo histórico suficiente para suportar o pathos de um filme que cavalga a sua figura do primeiro ao último minuto? A resposta é… não.

Neil Armstrong é um homem desinteressante que fez um feito fantástico, mas não passa a ser mais interessante por isso. O realizador e o argumentista (que adaptam fielmente a biografia do astronauta, por James R. Hansen) parecem ter consciência disso e procuram – forçadamente – introduzir o luto na descrição do seu personagem (logo após os créditos de abertura) de modo a criar nele um qualquer vestígio de profundidade dramática. Esse gancho é tão obviamente instrumental na construção narrativa que a solução final de encontrar nas profundezas do universo as profundezas da intimidade acaba por se tornar auto-paródica do próprio género da ficção-científica espacial – como, de resto, acontecia também com Interstellar (2014), de novo Nolan…

Esta tendência sombria do filme não deixa de ser surpreendente num cineasta que trabalhou em Whiplash (Nos Limites, 2014) as “interpretações excessivas (também conhecidas por over-acting)” e em La La Land (La La Land: Melodia de Amor, 2016) “essa forma de esquecimento hiper-romantizada” chamada cinefilia. Over e hiper são palavras que não cabem em First Man, um filme onde a sobriedade disfarça o vazio emocional de um personagem que se faz vazio emocional de um filme inteiro. Daí que se sinta essa subalternização perante a imagem, porque nela só resta um modelo bressoniano perdido numa grande produção de sound and fury tecnológico. Como diz a personagem mais digna e estóica de todo o filme, Janet Armstrong, a mulher do protagonista interpretada por Claire Foy, “vocês não passam de um bando de rapazes a brincar com modelos feitos de balsa”. Há, realmente, qualquer coisa de brincadeira, de faz-de-conta, neste filme onde grande parte do drama parece postiço, como postiço parecem os caixotes com janelas diminutas onde parte da acção decorre, e também postiço é o silêncio de Gosling que segue a máxima de que calado é um poeta ou, ainda, os deslumbres malickianos que confirmam que mais postiço era impossível. É preciso emoção e não comentário.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sChristopher NolanClaire FoyDamien ChazelleDerek JarmanIco CostaJames R. HansenJean-Luc GodardJoão César MonteiroKenji MizoguchiNeil ArmstrongRyan Gosling

Ricardo Vieira Lisboa

O cinema é um milagre e como diz João César Monteiro às longas pernas de Alexandra Lencastre em Conserva Acabada (1999), "Levanta-te e caminha!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Two for the Road”: manual de ‘recasamento’ em viagem

  • Críticas

    “Lightyear”: o ‘Interstellar’ da Pixar

  • Críticas

    “Un autre monde”: inteligência ou indecência?

1 Comentário

  • Palatorium walshiano: de 8 de Outubro a 2 de Novembro | À pala de Walsh diz: Novembro 2, 2018 em 4:42 pm

    […] destaque para as estreias em sala nas últimas semanas: os mais mediáticos First Man (O Primeiro Homem na Lua, 2018) de Damien Chazelle e A Star Is Born (Assim Nasce Uma Estrela, […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Vai~e~Vem #44: palíndromo ou espero que te encontres bem

      Junho 28, 2022
    • “Two for the Road”: manual de ‘recasamento’ em viagem

      Junho 28, 2022
    • Seria um filme: “Le Camion”, de Marguerite Duras  

      Junho 27, 2022
    • “Winter Kills”: o Grande Voyeur

      Junho 26, 2022
    • In memoriam: Jean-Louis Trintignant (1930-2022)

      Junho 24, 2022
    • “Lightyear”: o ‘Interstellar’ da Pixar

      Junho 23, 2022
    • “Un autre monde”: inteligência ou indecência?

      Junho 23, 2022
    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Junho

      Junho 22, 2022
    • Tocar a mesma canção

      Junho 22, 2022
    • 10 Anos de À pala de Walsh: ciclo na Cinemateca

      Junho 20, 2022

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Vai~e~Vem #44: palíndromo ou espero que te encontres bem

      Junho 28, 2022
    • “Two for the Road”: manual de ‘recasamento’ em viagem

      Junho 28, 2022
    • Seria um filme: “Le Camion”, de Marguerite Duras  

      Junho 27, 2022
    • “Winter Kills”: o Grande Voyeur

      Junho 26, 2022
    • In memoriam: Jean-Louis Trintignant (1930-2022)

      Junho 24, 2022

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.