• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 1

The Lobster (2015) de Yorgos Lanthimos

De Luís Mendonça · Em Maio 18, 2016

Um título em português dado a um popular filme americano assenta que nem uma luva no que é proposto pela premissa deste The Lobster: o amor é um lugar estranho. Visão alegórica, distopia em jeito de fábula que sabe tanto a Kafka, La Fontaine quanto a Lars von Trier e Stanley Kubrick, The Lobster situa-nos num tempo – e num lugar – onde quem não tem par é remetido a um exílio forçado num hotel luxuoso, que apenas oferece os seus serviços até ao momento em que cada hóspede consiga encontrar, de novo ou pela primeira vez, a sua “cara metade”. Caso isso não aconteça em 45 dias, o infeliz “encalhado” é transformado num animal à sua escolha. O mais recente filme do grego Yorgos Lanthimos, que aqui se estreia no território da língua inglesa com um cast de estrelas (Colin Farrell, Léa Seydoux, Rachel Weisz, John C. Reilly), propunha problematizar não o lugar dos nossos amores frustrados, arrebatados ou adormecidos. Não, a sua ambição – muitíssimo desafiante – era falar desse estranho lugar onde simplesmente o amor não se cumpre. Era o retrato muito actual sobre o espaço de discriminação e intolerância onde circula – e habita – quem não encontra correspondência amorosa.

960

Não saber amar ou não ter a arte e engenho para ser amado. Algures por aqui caberiam tantas inquietações que atravessam a dessensibilizada e “programática” sociedade contemporânea. Homem e mulher, homem e homem, mulher e mulher. Esta sociedade não só convida os seus cidadãos a se juntarem como, na realidade, torna compulsório que o façam, a bem da sanidade geral. De novo, no papel, Lanthimos volta a tocar na ferida, quanto ao modus como lidamos com os afectos, cerca de seis anos depois do desconcertante Kynodontas (Canino, 2009). Qual o problema da passagem do papel às imagens? À medida que o filme se desenrola, Lanthimos vai-se distanciado dessa proposta – efectivamente política – de reactualizar numa fábula contemporânea a forma como lidamos com esse monstro chamado “sentimentos”. O discurso sobre afectos vira afectação estilística. As suas personagens-autómatos carecem de densidade – dramática e corpórea – para que nos sintamos com elas e, muito importante, como elas. O lugar estranho dali não comunica com este lugar estranho em que vivemos – não seria portentoso chegarmos à conclusão, no fim da sessão, de que também nós, neste lado da vida, somos intervenientes de uma fábula distópica algures entre Kafka, La Fontaine, Lars von Trier e Stanley Kubrick?

 A frieza do contrato sentimental jogado no filme é, afinal, a frieza auto-indulgente do contrato que Lanthimos propõe ao espectador que assine.

As ideias acumulam-se e Lanthimos não se desembaraça da sua vaidade formal e estilística. Ele sufoca o seu lugar estranho de adornos – de jogos visuais e precipitações na narrativa – que nos afastam, afastam e afastam. O universo do filme torna-se demasiado grotesco para nos acabarmos a sentir parte dele. Pouca ou nenhuma é a hospitalidade deste “lugar estranho”. É certo: já Kynodontas e Alpeis (2011) eram filmes sobre jogos frios em que era perto de impraticável qualquer forma calorosa de contacto humano. Essa impossibilidade de amar transforma-se assim no principal objecto – entenda-se, num objecto óbvio – em The Lobster. Lanthimos não saiu do seu habitat, mas – já acontecia isso em Alpeis – o seu act, dramático, formal e até linguístico, torna-se numa exibição pedante de cinismo intelectual. Lanthimos gosta – e gosta que nós gostemos disso – que o seu mundo seja um pequeno teatro de aberrações sentimentais e de jogos frios, calculados e desesperançados.

Tudo isto elevado por música clássica e “quadros vivos” estilisticamente enfatuados que utilizam um “foco universal” kubrickiano como quem diz: “não tenho nada a esconder”. É a religião do cinismo que acaba grotescamente cúmplice daquilo que o filme parecia, à partida, condenar: a forma como se politizaram as questões do coração na sociedade em que vivemos. A frieza do contrato sentimental jogado no filme é, afinal, a frieza auto-indulgente do contrato que Lanthimos propõe ao espectador que assine. Para haver comprometimento é preciso haver pessoas do outro lado. Mas estas não existem no universo de Lanthimos, qual formicarium devidamente isolado do mundo exterior, no qual o realizador-cientista observa – e, com isso, condiciona – as movimentações dos seus bichinhos. Não podemos temer pela transformação destas “pessoas” em animais, se estas têm tanta alma quanto um “bicho de laboratório”. Os exercícios estilísticos e teóricos de Lanthimos arriscam tornar-se nisso: vistoso cinema sem alma – e sem graça.

Uma nota, em jeito de post-scriptum, para essa coisa simplesmente incompreensível que é estarmos nós, espectadores, sujeitos nos últimos tempos a uma invasão súbita de filmes que fizeram parte do alinhamento de Cannes 2015. A palavra-chave que descreve os tempos em que vivemos é aceleração. Contudo, as distribuidoras empenham-se numa política desfasada com os nossos tempos quando programam filmes cujo buzz se deu há um ano ou mais. Muitos distribuidores encostam-se à velha retórica de culpar a pirataria ou a crise económica para a falta de espectadores nas salas de cinema. Estão tão acomodados a essa retórica que se esquecem de olhar para dentro ou fazer qualquer espécie de auto-crítica. Com isso, nem se apercebem de quão retrógrada é, tantas vezes, a sua estratégia de distribuição. The Lobster ganhou o Prémio do Júri em Cannes há um ano e poucos meses depois caiu na pirataria com óptima qualidade. Recentemente passou no IndieLisboa e já aí sabia a “yesterday news”. Cai agora – como um ovni – nas salas de cinema, parecendo-se mais com uma reposição do que com uma estreia (premiere). Os tempos modernos não se compaginam com estes ritmos de distribuição, com esta ausência total de timing. Por favor, acordem.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sColin FarrellFranz KafkaJean de La FontaineJohn C. ReillyLars von TrierLéa SeydouxRachel WeiszStanley KubrickYorgos Lanthimos

Luís Mendonça

"The great creators, the thinkers, the artists, the scientists, the inventors, stood alone against the men of their time. Every new thought was opposed. Every new invention was denounced. But the men of unborrowed vision went ahead. They fought, they suffered, and they paid - but they won." Howard Roark (Gary Cooper) in The Fountainhead (1949)

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

  • Cinema em Casa

    “Soul”: a vida, a morte e o jazz

  • Críticas

    “Nosotros, la música”: uma questão de orgulho cubano

1 Comentário

  • Joao Paulo diz: Fevereiro 14, 2017 em 12:08 am

    Não posso estar mais longe desta apreciação, que não valoriza a singularidade deste universo despojado e frio construído com uma precisão obsessiva, interrompido pela presença de animais que sublimam poeticamente ou então pelo humor. Preferi evitar uma leitura literal sobre o mesmo mas acho que o filme identifica os mecanismos de exercício do poder que caraterizam os diferentes grupos, e que são muito semelhantes mesmo que se apresentem em fações opostas. E depois, a ausência de humanidade, ternura, suavidade…
    É um objeto cinematograficamente muito gratificante e sim deixei-me invadir pela beleza daquelas imagens e pela musica quase sempre de cordas de Schostakovitch, Schnitke e Bethoven.

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021
    • “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

      Fevereiro 22, 2021
    • Três passos numa floresta de alegorias

      Fevereiro 21, 2021
    • “Soul”: a vida, a morte e o jazz

      Fevereiro 18, 2021
    • Parar as cores

      Fevereiro 17, 2021
    • Vai~e~Vem #30: o que pode o retrato

      Fevereiro 16, 2021
    • Steal a Still #38: Luís Miguel Oliveira

      Fevereiro 15, 2021
    • Lições de um século

      Fevereiro 14, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021
    • “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

      Fevereiro 22, 2021
    • Três passos numa floresta de alegorias

      Fevereiro 21, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.