• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Recuperados 1

Blume in Love (1973) de Paul Mazursky

De Francisco Noronha · Em Julho 31, 2014

Love is a miracle. It’s like a birthmark. You can’t hide it. When you see two people in love, somehow you feel a little bit of it yourself. (Blume dixit)

 

Onde se lê Blume in Love (Amantes em Veneza, 1973) bem se poderia ler “Paul Mazursky in Love”, não fosse este um filme que revela um Mazursky – falecido em Junho último – completamente “in love” pelo cinema (europeu), pelas mulheres, por Venice (a americana) e por Veneza (a italiana), pelos sixties, pela middle class americana, pelos seus actores, enfim, e muito ternamente, pelas pessoas nas suas idiossincrasias mais profundas e mais comezinhas.

Blume in Love (Amantes em Veneza, 1973) de Paul Mazursky

Blume in Love é, por isso, um filme apaixonante e apaixonado – e se atrás colocámos o cinema como um dos objectos dessa paixão, não é por acaso: o filme abre e fecha a citar, com ternura e chalaça, Morte a Venezia (Morte em Veneza, 1971), mais concretamente, a relação homoerótica que perpassa o filme de Luchino Visconti. E, em campo italiano, o desenlace feliz – e altamente improvável – que Mazurksy reserva para Blume e Nina (George Seagal e Susan Anspach, respectivamente, em duas interpretações deslumbrantes e comoventes), se bem que despido da ressonância religiosa, não deixa de evocar o milagre rosselliniano de Viaggio in Italia (Viagem em Itália, 1954). Retomando a citação viscontiana, a diferença é que Veneza, aqui, serve não de catalisador da morte, mas, pelo contrário, da vida: na Veneza de Mazursky, o amor de Blume e Nina está absolutamente “em flor” na sua lua-de-mel (de resto, “Blume” é um nome que, ainda que involuntariamente, só lembra flores, seja no alemão, seja no inglês de to bloom) e florescerá novamente, depois do divórcio, também em Veneza, com que o filme encerra. E se nos referimos em termos referenciais ao início e ao fim do filme, importa fazê-lo também em termos eminentemente cinematográficos: Mazursky abre e termina o filme com um belíssimo e apertadíssimo plano-sequência da fachada de um edifício majestoso, velho e carcomido, naquele que é um elogio, se assim podemos dizer, à “beleza das coisas antigas”, no sentido em que estas nunca desaparecem verdadeiramente, tal qual, afinal de contas, o amor de Nina e Blume, que apreciamos, no momento da reconciliação (e da sua renovação, a do amor), como um bom vinho velho. Na verdade, o divórcio parece, de certo modo, que “tinha” de acontecer – sobretudo para Nina –, para os fazer crescer, conhecerem-se melhor (a si próprios), e, depois sim, já pessoas diferentes, os fazer amar-se… melhor.

Falámos do amor por Venice e Veneza – como o amor por duas mulheres – e essa linguisticamente engenhosa dualidade (no inglês, Veneza igualmente se pronuncia e escreve “Venice”) tem correspondência na interessante – porque confusa – noção de tempo do filme, fazendo das cidades americana e italiana o seu passado e o seu presente, respectivamente. Durante grande parte do filme – que se inicia com um Blume, barbudo e desleixado, chorando o passado em Veneza pelos erros que o fizeram perder a mulher da sua vida (uma traição pateta com a secretária, que Nina presencia no próprio quarto do casal) –, o tom reinante é fatalista (que indicador mais explícito da noção de tempo que o… destino?), no sentido em que Blume nos remete (em racconto), através de flashbacks, para o passado, para o que “correu mal” em Venice. O que não sabemos, no entanto, e é esse o factor-surpresa que destabiliza a timeline do filme, é que Blume se encontra, nesse preciso momento em que nos narra os acontecimentos, num “período de teste”: Blume deslocou-se a Veneza porque Nina, ponderando voltar para si novamente, lhe pede algum tempo de isolamento para reflectir. Nesta “surpresa” acabando por transparecer uma das marcas da própria personalidade de Blume, a saber, o inquebrantável optimismo: pese embora a dor profunda que a perda de Nina lhe traz, Blume jamais se desliga da vida, jamais se entrega por completo à tristeza, mesmo que para isso se passeie, por vezes (muitas), como um pateta alegre. É por isso que, à sua maneira, Blume in Love não deixa de ser um filme leve (no melhor sentido possível), não se entregando a fatalismos dramáticos fáceis – aliás, esta parece ser, a bem dizer, uma das grandes marcas do cinema mazurskyano, i.e., a capacidade de tratar temas pesados com graça (são muitos e bons os misunderstandings e as gafes) e candura, à semelhança de um Woody Allen. A love story for guys who cheat on their wives foi, de resto, a sinopse do próprio Mazursky para o filme.

Tal como noutros filmes de Mazursky – casos de Bob & Carol & Ted & Alice (Bob, Carol, Ted e Alice, 1969), An Unmarried Woman (Uma Mulher Só, 1978) ou Willie & Phil (O Trio do Amor, 1980, um remake do ménage à trois de Truffaut) –, Blume in Love faz um relato “em cima dos acontecimentos” da década de sessenta, ou seja, de um tempo em que a América conservadora se admirava (confrontava) com toda uma geração jovem que descobria a sexualidade e a libertinagem, o rock psicadélico, as drogas, as filosofias new age (vejam-se as primeiras cenas de Bob & Carol…) e, sobretudo, com uma enorme curiosidade pela autodescoberta individual, como disso é paradigmática a intensa – e, por isso, também cómica – viagem de introspecção que, após o divórcio, Nina empreende ao longo de quase todo o filme, pelo meio apaixonando-se por Elmo, um músico amador sem eira nem beira (nada mais nada menos que Kris Kristofferson, que assina mesmo alguns dos scores do filme, lado a lado com a Tristan und Isolde de Wagner ou a voz de Otis Redding) e rejeitando as convenções da sociedade (a má consciência burguesa é muito astutamente apanhada na money-guilt-trip que acomete Nina ainda antes do divórcio). Este air du temps sócio-cultural é ainda completado por alguns apontamentos sobre o Welfare State americano (se é que lhe podemos chamar assim), seja através da personagem de Nina, uma social worker empenhada (é, aliás, no desempenho destas funções que conhece Elmo), seja mediante a captação de uma greve de trabalhadores (curiosamente, nenhuma alusão é feita à guerra do Vietname).

Blume in Love (Amantes em Veneza, 1973) de Paul Mazursky

Quem já viu An Unmarried Woman, um dos melhores e mais premiados filmes de Mazursky, não poderá deixar de notar como esse filme acaba por ser o contra-campo deste Blume in Love: ali, uma mulher emancipada, mas “de família”, era abandonada pelo marido (que a traía) e iniciava um difícil período de depressão e superação; aqui, é o homem o elo mais fraco, aquele que, deixado na valeta, se debate para vir à tona. Une-os o tal optimismo, a capacidade de, no escuro, conseguir entrever sempre o bright side of life (nas coisas mais prosaicas: nos amigos, na comida, na música, no sexo) e dele retirar aspectos positivos. Mazursky não o filma – ao optimismo –, porém, com ligeireza (que é diferente de leveza), prova de que a “happiness” do “end” pode ser tratada de modo honesto e apresentar matizes diversas – em An Unmarried Woman, Erica (maravilhosa Jill Clayburgh), ao contrário do que era expectável (ao menos nessa convencionada happiness hollywoodesca), não vai viver com o pintor que recentemente conheceu e com quem, aparentemente, teria tudo para ser feliz (a questão é essa: não tinha, estava na cara que era apenas um rabo de saias que se embevecia por qualquer mulher bonita à primeira para a largar à segunda).

Pouquíssimo conhecida entre nós, e mesmo underrated nos EUA, a filmografia de Paul Mazursky – a quem já chamaram, passe o exagero, o “Fellini americano” (é ver o final de Bob & Carol… e o argumento, muito otto e mezzo, de Alex in Wonderland (Alex no País das Maravilhas, 1970) – é daquelas que, devidamente recuperada (para fazer jus ao nome desta rubrica), deixará – não temos dúvidas – muito boa gente tal qual o seu criador: apaixonada pelo cinema e pelas pessoas.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1970'sAnos 60Cinema europeuEUAFederico FelliniFrançois TruffautFritz Arno WagnerGeorge SeagalJill ClayburghKris KristoffersonLuchino ViscontiOtis ReddingPaul MazurskyRoberto RosselliniSusan AnspachWoody Allen

Francisco Noronha

francisconoronha10@hotmail.com

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Cosmopolis”: padrão-ratazana

  • Cinema em Casa

    “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

  • Cinema em Casa

    “Soul”: a vida, a morte e o jazz

1 Comentário

  • Safe (1995) de Todd Haynes | À pala de Walsh diz: Janeiro 26, 2015 em 2:54 pm

    […] às filosofias new age, esotéricas, de auto-ajuda e auto-gnose, de que a sequência inicial de Bob & Carol & Ted & Alice (Bob, Carol, Ted e Alice, 1969), de Paul Mazursky, é um fabuloso ilustrativo fílmico. Com uma […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • A carreira efêmera e dilacerante de Sarah Jacobson

      Março 7, 2021
    • Esta é uma história sobre o amor e a mudança de direcção

      Março 4, 2021
    • “Cosmopolis”: padrão-ratazana

      Março 3, 2021
    • A vingança do “Video Home System”

      Março 2, 2021
    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021
    • Maureen O’Hara e John Wayne, disputas conjugais – parte III: The Wings of Eagles

      Fevereiro 28, 2021
    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021
    • “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

      Fevereiro 22, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • A carreira efêmera e dilacerante de Sarah Jacobson

      Março 7, 2021
    • Esta é uma história sobre o amor e a mudança de direcção

      Março 4, 2021
    • “Cosmopolis”: padrão-ratazana

      Março 3, 2021
    • A vingança do “Video Home System”

      Março 2, 2021
    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.