• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Do álbum que me coube em sorte
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Sopa de Planos
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Nymphomaniac: Volume 2 (2013) de Lars von Trier

De Ricardo Gross · Em Janeiro 29, 2014

Dois elementos podem fazer antecipar os resultados desastrosos, até embaraçosos, deste Volume 2: o conjunto da obra de Lars von Trier, para os dissidentes de qualquer hora, e convenhamos que o realizador fez o bastante para a deserção das massas, mais cinzentas ou mais porosas, pelo menos desde Dancer in the Dark (2000); ou o desapontamento motivado pelo Volume 1 do mesmo Nymphomaniac, que não foi o caso. Por isso maior agora a sensação de termos sido ludibriados pelo dinamarquês, de termos caído que nem anjinhos no seu canto de sereia ninfomaníaca que ao deixar cair a máscara revela o provocador boçal e misógino de outrora.

Nymphomaniac: Volume 2 amarra todo o projecto numa desonestidade que é apenas grave, não na medida em que ofenda a credulidade de alguns espectadores, mas por mostrar a perversão de todo o projecto de von Trier, que não olha a quaisquer parâmetros de ética para criar os seus efeitos de choque. Até a cumplicidade estabelecida entre Joe e Seligman acaba arrastada na sabujice gratuita de von Trier, que lhe dá um ponto final que está muito para além do que poderíamos considerar de jogo maligno ou sarcástico, na medida em que nos deixa sem regras a que nos agarrarmos. Vale tudo neste Volume 2, desde a filmagem das práticas castigadoras do sadomasoquismo, sem qualquer filtro que permita a distanciação necessária para que aquilo a que assistimos não seja regido pura e simplesmente por uma lógica de humilhação punitiva para quem filma e de autocomplacência para quem assim permite ser filmado (isto é, a lógica S&M passa a ser inerente ao processo de filmagem); até à discussão literal, no sentido das opções dos enquadramentos, entre dois portentosos falos cor de ébano, em outro dos momentos aviltantes deste filme necessariamente complementar: não faz sentido considerar autonomamente os dois volumes de Nymphomaniac (Ninfomaníaca), embora desse jeito guardar os méritos do primeiro filme a estrear e esquecer por completo as baixezas do segundo.

O rol de horrores inclui ainda uma autocitação do prólogo de Antichrist (Anticristo, 2009), talvez o pior do pior de von Trier, que na opinião do realizador, nem interessa saber porquê, terá justificado a recauchutagem, uma vez mais para manipular a resposta do espectador que ainda recorde o desenlace trágico e abjecto do original; o convite a Jean-Marc Barr (protagonista de Europa, 1991, de Lars von Trier) para fazer um cameo numa cena de inquérito e tortura que acaba com a revelação da pedofilia recalcada da personagem, premiada com uma felação de Joe que se terá apiedado depois da sua vítima; ou a utilização canhestra do lesbianismo como última fronteira apaziguadora da ninfomania, quando o espectador experimentava a indiferença de ter sido sujeito a um espectáculo aniquilador de qualquer relação possível entre sexo e diversão, sexo e prazer, sexo e individualismo, sexo e vida, erigida por Ninfomaníaca: Volume 1.

É um mistério como é que actores que nem estando em início de carreira, nem a necessitar de reforço de visibilidade para a mesma, continuam a sujeitar-se à receita de Lars von Trier. Será uma questão de catarse narcísica? De deslumbramento face ao estatuto do autor provocador? Atracção pelo complot desonesto e manipulador? Pequenos atentados entre amigos, sem coerência moral ou artística, engalanados de grande cinema que destrói quaisquer vestígios de reflexão ou entretenimento por si criados. Se a afirmação de que a dado momento deixara de sentir prazer, proferida no final do Volume 1 por Joe, pode ser atribuída à prática cinematográfica de Lars von Trier, o tiro que se escuta no final do Volume 2, já com o ecrã a negro, é como que a demissão cobarde de quem terá preferido não assistir à nulidade das consequências do que viera de completar.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sJean-Marc BarrLars von Trier

Ricardo Gross

"Ken is a tormented man. It is Eiko, of course, but it is also Japan. Ken is a relic, a leftover of another age, of another country." The Yakuza (1974) de Sydney Pollack

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Azor”: o banqueiro vai nu

  • Críticas

    “Cow”: a vaca que não ri

  • Críticas

    “The Northman”: Robert Eggers pega na lenda épica e trá-la à terra 

Sem Comentários

  • Sofia Morgado diz: Fevereiro 14, 2014 em 12:35 pm

    com todo o respeito,
    acredito que não percebeu nada do filme. 🙂

    o que aconteceu entre joe e seligman faz todo o sentido. não se esqueça que no final (antes do tiro) ele retalia com um “já fizeste sexo com milhares, porque não comigo?!” – ou algo semelhante.
    foi tudo muito claro. lars só quis deixar bem claro que existem pré-conceitos ou preconceitos milenares quem nem a magia do cinema apaga.

    o filme é brilhante.

    e não se preocupe quando digo que não entendeu a obra. afinal, sendo homem, não é dificil que não entenda o porquê da bofetada-pontapé-na-canela-murro-no-estomago-unhas-cravadas-nas-costas que foi o facto de seligman ter tentado o que tentou. ter dito o que disse.

    fosse eu também lhe teria dado um tiro. 🙂

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Maio

      Maio 18, 2022
    • “Azor”: o banqueiro vai nu

      Maio 18, 2022
    • IndieLisboa 2022: abalos oceânicos

      Maio 17, 2022
    • Respigar até ao fim da ceifa

      Maio 16, 2022
    • Caderneta de Cromos #12: Arnaldo Mesquita

      Maio 15, 2022
    • Passatempo Midas Filmes: ‘pack’ Hong Sang-soo

      Maio 15, 2022
    • “Cow”: a vaca que não ri

      Maio 12, 2022
    • Vai~e~Vem #41: o mistério para fugir ao esquecimento

      Maio 11, 2022
    • Amor

      Maio 10, 2022
    • “The Northman”: Robert Eggers pega na lenda épica e trá-la à terra 

      Maio 9, 2022

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Maio

      Maio 18, 2022
    • “Azor”: o banqueiro vai nu

      Maio 18, 2022
    • IndieLisboa 2022: abalos oceânicos

      Maio 17, 2022
    • Respigar até ao fim da ceifa

      Maio 16, 2022
    • Caderneta de Cromos #12: Arnaldo Mesquita

      Maio 15, 2022

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.