• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Ficheiros Secretos do Cinema Português
    • Nos Confins do Cinema
    • Raccords do Algoritmo
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Diana (2013) de Olivier Hirschbiegel

De Carlos Natálio · Em Setembro 26, 2013

Diga-se em abono da verdade que quando queremos homenagear alguém há coisas bem mais baratas e bem mais à mão do que realizar um filme. Não parece, contudo, ter sido essa a opinião da dúzia de produtores e co-produtores ingleses, franceses, suecos, belgas e moçambicanos por detrás de Diana (2013). O resultado é um desses retratos assépticos de masturbação histórica sobre a “princesa do povo”, em concreto, sobre os seus últimos anos de vida antes do acidente de viação em Paris que a vitimou, durante os quais manteve um caso amoroso atribulado com o cirurgião paquistanês, o Dr. Hasnat Khan.

Se a ideia de homenagem já de si é propensa a turvar o julgamento artístico criativo, era possível rearranjar os clichés de forma a tornar tudo isto muito menos penoso. Mas o alemão Oliver Hirshbiegel, que veio do espectro diabólico [Der Untergang (A Queda: Hitler e o Fim do Terceiro Reich, 2004)] para o espectro da santidade absoluta, não parece querer fazer-nos a vontade, e isto, apesar de começar relativamente bem com as pernas, passos e hesitações da princesa nas sequências iniciais, com o passar do tempo, rapidamente se instala uma clareza maçadora fazendo com que afinal todo o filme se resuma a três ideias centrais.

Um: Diana foi uma pessoa extremamente boa e caridosa. Não o pomos em causa. Apenas e unicamente ficamo-lo a saber através de lamentáveis sequências, vazias e ilustrativas. Diana que nem série Anita. Diana com os pretinhos, Diana abraça os sofredores, Diana vende vestidos em segunda mão, etc.

Dois: Diana é uma pessoa que, apesar de princesa, é extremamente normal. Logo, vê séries de televisão e tira os sapatos e faz torradas e, como todas as pessoas, tem telemóvel (aliás, tem quatro).

Três: esta é uma história de amor. Diana apaixona-se pelo dito cirurgião, que fala por parábolas charmosas, e ambos vivem uma paixão intensa: partilham fast food, caranguejos nas costas e jantares onde Diana tem de usar uma peruca para se disfarçar de morena. Depois as coisas correm menos bem e Diana, para fazer ciúmes a Hasnat, começa a envolver-se com Dodi Al-Fayed. Tudo isto em terreno soap opera, diálogos hirtos que nem barras de ferro (Naomi Watts e Naveen Andrews fazem o que podem), onde pontuam exortações crísticas como: “someone has got to go out there and love people”. Tudo, tudo, para inglês ver, claro.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sNaomi WattsNaveen AndrewsOlivier HirschbiegelPrincesa Diana

Carlos Natálio

«Keep reminding yourself of the way things are connected, of their relatedness. All things are implicated in one another and in sympathy with each other. This event is the consequence of some other one. Things push and pull on each other, and breathe together, and are one.» Marcus Aurelius

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone”: como escangalhar uma obra-prima

  • Cinema em Casa

    “Dans la maison”: o cineasta-térmita confinado nas suas personagens

  • Críticas

    “A Mulher Que Fugiu”: a não presença do nada

Sem Comentários

  • john doe diz: Setembro 26, 2013 em 2:15 pm

    De acordo. Para Inglês ver e não só, muitas pessoas vão chorar aqui neste País feliz. Ver a Diana faz esquecer o desemprego, a miséria, a fome. Ouvi dizer a uma pessoa bem informada que o Governo irá patrocinar algumas exibições do filme, logo que acaba a festa das eleições. Aqui está uma grande ideia, talvez sugerida pelo Cavaco ou pela troika. O Tozé que se cuide, as suas ideias (?) poderão ficar ofuscadas pelo brilho duma iniciativa genial.

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • “The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone”: como escangalhar uma obra-prima

      Janeiro 14, 2021
    • “Dans la maison”: o cineasta-térmita confinado nas suas personagens

      Janeiro 12, 2021
    • “A Mulher Que Fugiu”: a não presença do nada

      Janeiro 11, 2021
    • Cenas do reino dos inquietos

      Janeiro 10, 2021
    • “The Godfather: Part III”: o melhor da trilogia (para mim, entenda-se)

      Janeiro 7, 2021
    • O enigma Ozu: visto pelos outros e pelo próprio

      Janeiro 6, 2021
    • Palatorium e comprimidos cinéfilos: Dezembro

      Janeiro 4, 2021
    • Porque não o cinema americano?

      Janeiro 3, 2021
    • “Crash”, uma edição censurada

      Dezembro 31, 2020
    • “Siberia”: saison en enfer

      Dezembro 31, 2020

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • “The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone”: como escangalhar uma obra-prima

      Janeiro 14, 2021
    • “Dans la maison”: o cineasta-térmita confinado nas suas personagens

      Janeiro 12, 2021
    • “A Mulher Que Fugiu”: a não presença do nada

      Janeiro 11, 2021
    • Cenas do reino dos inquietos

      Janeiro 10, 2021
    • “The Godfather: Part III”: o melhor da trilogia (para mim, entenda-se)

      Janeiro 7, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.