• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Frankenweenie (2012) de Tim Burton

De Carlos Natálio · Em Outubro 17, 2012

Pode parecer um pouco despropositado lançar um olhar frio e entomológico sobre uma animação, ou talvez nem tanto, porque a peripécia deste Frankenweenie – o ressuscitar de animais de estimação – minimiza aparentemente o estrago (e além do mais está na moda fazer essa “desfeita” aos filmes da Disney). Este olhar permite ver o novo filme de Tim Burton como uma tentativa de se auto-extrair de um processo de catalogação e repetição que o colocava numa infernal máquina de fantasia esvaziada, com Johnny Depp e Helena Bonham Carter como anexos figurativos. Basta recordar o desinspirado Dark Shadows (Sombras da Escuridão, 2012).

Mas esse olhar frio permite ir mais longe dizendo que se trata de um regresso literal, inclusivé a si próprio, no retomar de uma curta-metragem que fez em 1984 com o mesmo nome. A ironia desse regresso anda nas bocas do mundo e é fácil de descrever: foi essa mesma curta – que à data lhe valeu o despedimento da Disney por ser tida como demasiado negra e assustadora para as criancinhas que agora é expandida em longa-metragem e transformada em animação stop motion, a expensas da própria Disney e como demonstração da dimensão gentil e humanista do universo do cineasta.

Nestes quase trinta anos que passaram o mundo mudou. E mudou tanto que Frankenweenie é hoje um objecto inocente e que, vivendo da recriação do romance de Mary Shelley e de referências intermináveis aos monster movies dos anos 30 e 40, a Vincent Price, a Drácula, a Christopher Lee, a James Whale, Ed Wood, etc., etc., se insurge como animação tornada em pedaço de nostalgia que até o preto e branco gótico de Burton permite estender. Sobre o facto de se tratar de uma animação diga-se que isso se deve em parte porque a resposta das audiências mostra que o coração de Tim Burton está muito no traço e no detalhe do mundo animado [toda a gente tem ainda os olhos vidrados em The Nightmare Before Christmas (O Estranho Mundo de Jack, 1993), inegavelmente um dos seus melhores filmes].

Contudo, não concordo muito com essa simplificação de que o “burtonismo” se revela apenas e se sente mais à solta na animação. É que obras como Edward Scissorhands (Eduardo Mãos de Tesoura, 1990), Pee-wee’s Big Adventure (A Grande Aventura de Pee Wee, 1985) ou mesmo Big Fish (O Grande Peixe, 2003), atestam que por detrás do retorno à animação, este Frankenweenie produz sobretudo essa ideia perturbante de que o verdadeiro regresso que aqui se efectua é a uma ideia clara e límpida de humanismo (perturbante no sentido de ser hoje necessário voltar ao humanismo; mas onde estivemos entretanto?). Neste caso, o mito Frankenstein (aqui canalizado para toda a família) já permite isso mesmo na sua história sobre a intolerância, ao qual se junta o dilema terno sobre as amizades primeiras do jovem Frankenstein, protagonista do filme, que num momento em que a electricidade está pela hora da morte decide fazer reviver o seu cãozinho Sparky à força de relâmpagos após a sua trágica morte.

Tudo isto quer dizer no fundo que o novo Burton não é propriamente original e que parte do seu prazer surge em dar com as tartarugas chamadas Shelley, a voz de Christopher Lee ou a fisionomia de Vincent Price no professor de ciências Mr. Rzykruski (já agora a voz é de Martin Landau, também eu não consigo evitar jogar o jogo), isto é, encontrar as referências a muito do imaginário fantástico do cinema. Dito isto, saliente-se, pasme-se pois Frankenweenie é também claramente um dos melhores Burtons pelo menos desde Corpse Bride (A Noiva Cadáver, 2005), já lá vão uns anos. Esse fechamento do seu universo numa bola de espelhos, que de onde se veja se vê sempre o mesmo (Burton olha-se nos olhos), é preferível a esse terrível vazio decorativo que aprisionou nas últimas obras o seu olhar.

Para que o reviver de qualquer coisa que Burton consegue dominar fique completo é ainda necessário que a sua predilecção pelo detalhe no barroco gótico (só um: os pontinhos dos olhos da dona do gato que traz o mau agoiro à história), se encontre de forma frutuosa com este 3D que vai varrendo todos os filmes numa espécie de novo “esperanto messiânico” da língua do cinema. É que aqui a terceira dimensão continua a funcionar – siga-se batendo no ceguinho – na maioria das vezes como resíduo, ou se quiserem, retórica comercial e técnica. Vai dar (quase) ao mesmo.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010's3DDisneyJames WhaleMartin LandauMary ShelleyTim BurtonVincent Price

Carlos Natálio

«Keep reminding yourself of the way things are connected, of their relatedness. All things are implicated in one another and in sympathy with each other. This event is the consequence of some other one. Things push and pull on each other, and breathe together, and are one.» Marcus Aurelius

Artigos relacionados

  • Críticas

    “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

  • Cinema em Casa

    “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

  • Cinema em Casa

    “Rio Corgo”: western à portuguesa

Sem Comentários

Deixe uma resposta Cancelar resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

    Abril 21, 2021
  • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

    Abril 19, 2021
  • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

    Abril 17, 2021
  • Fantasmas em trânsito

    Abril 15, 2021
  • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

    Abril 13, 2021
  • What’s in a frame

    Abril 12, 2021
  • O (des)conforto do espectador solitário

    Abril 11, 2021
  • Fragmentos de um discurso incestuoso

    Abril 10, 2021
  • Sobre uma imagem adormecida

    Abril 8, 2021
  • Vai~e~Vem #33: em hora de ponta, o prazer

    Abril 7, 2021

Goste de nós no Facebook

  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

    Abril 21, 2021
  • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

    Abril 19, 2021
  • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

    Abril 17, 2021
  • Fantasmas em trânsito

    Abril 15, 2021
  • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

    Abril 13, 2021

Etiquetas

2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.