• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Une vie meilleure (2011) de Cédric Kahn

De João Lameira · Em Setembro 12, 2012

A estreia de Une vie meilleure (Uma Vida Melhor, 2011) não poderia calhar em altura mais propícia — a comparações, à identificação do espectador com os protagonistas. As personagens do filme de Cédric Kahn vão atrás de um sonho fugaz (a tal vida melhor) e acordam no pesadelo da actual conjuntura económica em que, ao contrário do que é propagandeado, qualquer tipo de empreendedorismo é punido com severidade, qualquer tentativa de ascensão social é coarctada.

A história do self-made man, do tipo que, à custa do suor e trabalho, se safa da pobreza e dos remendos (rags) e alcança o sucesso e todas as riquezas (riches), já não tem lugar neste tempo. Parece uma figura tão mítica quanto os deuses do Olimpo. Kahn e a co-argumentista Catherine Paillé, inteligentemente, montam a primeira meia hora de Une vie meilleure à volta dessa construção: Yann (um cozinheiro) conhece Nadia (uma empregada de mesa) e juntos compram um restaurante decrépito e transformam-no num projecto de êxito garantido. Esses primeiros momentos são quase idílicos, desde a corte que Yann faz a Nadia até à “aparição” meio fantástica do restaurante, passando pela maneira como toda a gente se propõe a ajudá-los. Um conto de fadas.

Só que o espectador, sabendo que vê um filme realista e que as coisas nunca são assim tão boas, aguarda o descalabro. E ele aí vem, e mais uma vez me socorro de um inglesismo, with a vegeance. Quando as coisas começam a correr mal para Yann, Nadia e o pequeno Slimane (filho desta), não há fundo em que possam bater, já que no poço em que caíram cada golpe do destino promete ainda outra provação. E outra. E outra. Vêem-se de repente emaranhados na teia dos bancos que emprestam aos que não podem pagar, dos oportunistas que andam à caça dos ingénuos, de uma sociedade em que ninguém quer saber do outro. Everyone out for themselves.

Que diferença entre a esta triste realidade e o universo fabuloso de Le Havre (Le Havre, 2011) de Aki Kaurismäki. Cédric Kahn faz sofrer as suas personagens, fá-las galgar aquele calvário, mostra-nos na restante hora e meia de Une vie meilleure os commeupances (ainda outro inglesismo) de quem ousa — altura para elogiar o trabalho de Guillaume Canet, que, se se apresenta cocky e cheio de esperança ao princípio, acaba derrotado, a arrastar as suas mágoas nesta descida aos infernos. Não chegaria ao ponto de defender que o filme de Kahn é qualquer tipo de pornografia das dificuldades (embora percebesse se alguém o fizesse), mas no final pouco mais se retira do que um conto exemplar, que não serve nem para uma catarse individual nem para uma colectiva. Que diferença para o universo fabuloso de Le Havre. O filme de Kaurismäki era um comentário bem mais perverso e ácido ao nosso mundo. Ou até mesmo que diferença para a maceração de Le graine et le mulet (O Segredo de um Cuscuz, 2007) de Abdellatif Kechiche.

Os anglo-saxónicos têm um adjectivo perfeito para qualificar obras como Une vie meilleure: topical. Pode ser que, num futuro próspero, sirva de documento de estudo da sociedade ocidental nos inícios do terceiro milénio; agora, realismo social demasiadamente escorreito, é meramente um espelho em que se reconhece a actualidade do telejornal.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAki KaurismäkiCédric KahnGuillaume Canet

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

  • Cinema em Casa

    “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

  • Cinema em Casa

    “Rio Corgo”: western à portuguesa

Sem Comentários

  • J. Barreto diz: Setembro 13, 2012 em 1:36 pm

    Lendo a crítica percebo que o filme está cheio de boas intenções, mas que no final deixa fugir o essencial e se torna num filme que trata os assuntos pela rama(Será esta a tradução de TOPICAL?).
    Se assim for foi uma boa ideia e nada mais.
    Na realidade é como os casos clínicos que se conhecem. Não se sabe o que fazer ou a doença não tem cura e em vez do medicamento aplica-se o placebo.
    É com placebo que se vai enfrentar uma sociedade em desagregação?

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021
    • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

      Abril 13, 2021
    • What’s in a frame

      Abril 12, 2021
    • O (des)conforto do espectador solitário

      Abril 11, 2021
    • Fragmentos de um discurso incestuoso

      Abril 10, 2021
    • Sobre uma imagem adormecida

      Abril 8, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.