• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Entrevistas 5

Conversa com Jonathan Rosenbaum

De Miguel Domingues · Em Agosto 31, 2012

Jonathan Rosenbaum é um dos mais famosos e mais aguerridos críticos cinematográficos da sua geração. Actualmente na reforma, mantém o seu site de arquivo, JonathanRosenbaum.com, um dos mais visitados na Internet. Acabado de regressar do Brasil e antes de partir para Los Angeles, um dos decanos da crítica cinematográfica americana tirou algum tempo para responder às perguntas de À Pala de Walsh por email.

As suas críticas e ensaios têm frequentemente um vincado substrato político. Porquê? Entre a importância política e a relevância estética, qual considera ser mais importante?

No limite, não acredito que se possa ou deva distinguir entre a importância política e a relevãncia estética; tentar fazê-lo é entrar nalguma forma de negação acerca do que é a arte e do que é a política. Esta é uma lição que aprendi nos sete anos e meio que vivi em Paris e em Londres (1969-1876). Quer a arte quer a política, a meu ver, relacionam-se com o modo como vivemos e o mundo em que vivemos. Devemos ter em conta, por exemplo, que Adolf Hitler era um artista falhado e que Charlie Chaplin, quando tentou derrotar Hitler em The Great Dictator (O Grande Ditador, 1940), foi um político falhado. Tendo a preferir artistas a políticos, mas a forma como vivemos consiste em escolhas políticas e artísticas e não deveríamos ser muito ingénuos ao pensar que ambas podem ser facilmente separadas.

À distância, os Estados Unidos parecem hoje um país dividido, com uma larga e agressiva comunidade conservadora. Esta visão é realista? E se sim, como é que isso influencia os filmes que estão a ser feitos?

Esta é provavelmente uma visão realista e tenho pena de o dizer. Mas ao mesmo tempo, considero um erro confiar-se demasiado no que os americanos pensam, apesar do que os sondageiros e políticos e pseudo-peritos em média e os produtores cinematográficos fingem ser uma forma de ciência vudu que supostamente nos pode dizer o que o público acha. No Movie Wars: How Hollywood and the Media Limit What Films We Can See, o meu livro mais popular, tento explicar alguma desta mitologia de testes de mercado baseados em profecias auto-realizáveis e no desprezo pelo público e penso que esta mitologia é igualmente operativa simultaneamente na política e nos filmes.

A três meses de uma eleição presidencial, como avalia a presidência de Barack Obama e de que maneira esta mudou os filmes que estão a ser feitos em relação aos anos Bush?

Não tenho forma de avaliar que mudanças ocorrem agora nos filmes americanos contemporâneos porque nem sequer finjo estar a par desde que me reformei do Chicago Reader no início de 2008. Como muitos outros à esquerda, aprecio e admiro Barack Obama ao mesmo tempo que estou algo desiludido com ele — sobretudo, penso, porque tenta demasiado agradar a toda a gente, o que é ainda mais difícil de fazer hoje do que no passado. Mas mesmo estando desiludido, fico horrorizado pela perspectiva ou pela mera hipótese de ele não ser re-eleito, especialmente porque tantos dos seus adversários nem sequer acreditam na democracia. (Actualmente, o Partido Republicano está activamente a tentar tirar o voto a pessoas que não tenham posses para ter identificação com fotografia.)

Na América ainda há espaço para ver cinema de autor não-americano?

Claro que sim. Mas pouco frequentemente nos cinemas comerciais geridos por corporações gigantes. Por outro lado, a maioria dos filmes a serem vistos não o estão a ser nas salas de cinema.

Acredita que a importância do cinema enquanto forma de arte na paisagem cultural global está a diminuir? Como vê a evolução da importãncia cultural do cinema?

Para algumas pessoas está a aumentar, para outras a diminuir. Por norma, penso que a qualidade de públicos específicos (e de leitores, já agora) é mais importante do que a quantidade de espectadores ou de leitores. E penso que a sofisticação de alguns espectadores, devido aos visionamentos digitais e à Internet, está claramente a aumentar.

O seu site não permite comentários de utilizadores. Desconfia da comunidade cinéfila na Internet? Ou acredita que a democratização da publicação da opinião teve efeitos positivos?

Durante os meus dois últimos anos no Chicago Reader, recebi muito correio odioso e estúpido e não creio ter aprendido muito de útil e de produtivo com essa experiência. Não quis abrir o meu site a este tipo de resposta, sobretudo porque qualquer pessoa que queira expressar ódio ou apreciação pelo meu trabalho, ou que queira entrar num diálogo sério comigo consegue fazê-lo sem ter de passar pelo site. Esta entrevista é um bom exemplo.

Como Roger Ebert ou o falecido Gene Siskel, escreve a partir de Chicago. Porquê? Nova Iorque ou Los Angeles não seriam mais centrais?

Vim para Chicago em 1987 porque me ofereceram aí um emprego – o melhor emprego que alguma vez tive – e decidi ficar em Chicago depois de me reformar do Chicago Reader, vinte anos depois, porque tinha posses para o fazer (e não tenho posses para viver em Nova Iorque ou em Paris) e porque creio que cidades relativamente aborrecidas conduzem mais ao trabalho. Se vivesse em Paris (a minha cidade favorita) ou em Nova Iorque (talvez a minha segunda favorita), teria uma vida cultural muito mais excitante mas decerto trabalharia menos. A principal actividade cultural em Chicago é o desporto e como não tenho qualquer interesse em desporto é-me mais fácil trabalhar sem grandes distrações. Sou normalmente menos bicho-do-mato e mais sociável quando viajo, o que faço muito frequentemente.

Finalmente, qual a sua opinião do cinema português? Que cineastas conhece e qual a sua opinião do seu trabalho?

A maior parte do que conheço do cinema português consiste das obras de Manoel de Oliveira e Pedro Costa, acerca das quais já escrevi e que tenho em muita consideração. Já vi tudo de Pedro Costa e quase tudo de Oliveira. Também valorizo e respeito o trabalho de Teresa Villaverde, baseado nos poucos filmes que dela vi. Estes são os nomes que me vêem à cabeça e não conheço muitos outros.

A versão inglesa da entrevista (língua em que foi conduzida) pode ser lida aqui.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
Charlie ChaplinJonathan RosenbaumManoel de OliveiraPedro Costa

Miguel Domingues

Artigos relacionados

  • Entrevistas

    Basil da Cunha: “quero é que o meu pai vá ver os meus filmes e goste”

  • Entrevistas

    Mário Barroso: “a maioria dos realizadores não sabe o que quer”

  • Entrevistas

    Paulo Branco: “Um produtor tem de ser um fingidor, um actor na sua relação com o realizador”

5 Comentários

  • O Narrador Subjectivo diz: Agosto 31, 2012 em 4:17 pm

    Parabéns pela entrevista!

    Inicie a sessão para responder
  • Votações abertas para os TCN Blog Awards 2012 | TVDependente diz: Outubro 26, 2012 em 2:57 am

    […] com Jonathan Rosenbaum, por Miguel Domingues, do blogue À Pala de Walsh Entrevista ZON Lusomundo sobre o Cinema Nacional, por Nuno Reis, do blogue Antestreia Entrevista […]

    Inicie a sessão para responder
  • TCN Blog Awards « A Casa das Séries diz: Outubro 27, 2012 em 12:31 am

    […] com Jonathan Rosenbaum, por Miguel Domingues, do blogue À Pala de Walsh Entrevista ZON Lusomundo sobre o Cinema Nacional, por Nuno Reis, do blogue Antestreia Entrevista […]

    Inicie a sessão para responder
  • Quando dois segundos lugares dão direito a um TCN | TVDependenteTVDependente diz: Dezembro 15, 2012 em 8:29 pm

    […] Conversa com Jonathan Rosenbaum, por Miguel Domingues, do blogue À Pala de Walsh […]

    Inicie a sessão para responder
  • Magazine.HD considerada o Melhor SITE de Cinema/TV (no âmbito dos TCN Awards 2012) diz: Dezembro 19, 2012 em 10:01 am

    […] http://apaladewalsh.com/2012/08/31/conversa-com-jonathan-rosenbaum/ […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • “Cosmopolis”: padrão-ratazana

      Março 3, 2021
    • A vingança do “Video Home System”

      Março 2, 2021
    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021
    • Maureen O’Hara e John Wayne, disputas conjugais – parte III: The Wings of Eagles

      Fevereiro 28, 2021
    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021
    • “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

      Fevereiro 22, 2021
    • Três passos numa floresta de alegorias

      Fevereiro 21, 2021
    • “Soul”: a vida, a morte e o jazz

      Fevereiro 18, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • “Cosmopolis”: padrão-ratazana

      Março 3, 2021
    • A vingança do “Video Home System”

      Março 2, 2021
    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021
    • Maureen O’Hara e John Wayne, disputas conjugais – parte III: The Wings of Eagles

      Fevereiro 28, 2021
    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.