• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 1

12 Years a Slave (2013) de Steve McQueen

De Carlos Natálio · Em Janeiro 5, 2014

Quando terminamos 12 Years a Slave (12 Anos Escravo, 2013) há algo que fica connosco. E não, não é necessariamente o sentimento de raiva visceral e injustiça sobre a dúzia de anos que Salomon Northup (homem negro livre raptado em Washington), trabalha como escravo nas plantações do Louisiana. O que fica é a ideia de que há qualquer coisa que parece perdida no cinema de Steve McQueen com esta sua oscarizável terceira longa-metragem. O que se terá perdido: a liberdade? Um “escravo” ao serviço de um filme sobre escravos? Film within a film? Ou melhor, reality within a film? Talvez o trocadilho seja tão mais sugestivo quanto verdadeiro para explicar esta sua adaptação das memórias de Solomon, escritas em 1861.

Seja como for, a co-produção do cinquentão Brad Pitt (que tem aqui uma breve aparição como carpinteiro benevolente), as cenas-episódio de Paul Giamatti ou mesmo de Paul Dano vão denunciando que o orçamento à disposição do cineasta britânico mais do que triplicou em relação a Shame (Vergonha, 2011) e com ele a entrada em pleno no que muitos norte-americanos chamam cinema (vulgo “traditional storytelling”) e desembaraço desse horror de “principiante” que era o “umbiguismo” estético e autoral, ainda para mais com exploração decadente dos corpos em processo de sacrifício e auto-aniquilação que tinha começado com o excepcional Hunger (Fome, 2008).

Essa sombra sadomaso também tem perseguido 12 Years a Slave, sobretudo por parte daqueles que acham o filme desrespeitoso: que comprazimento é este na dor?; como pode a câmara de McQueen comportar-se de forma tão fria e plácida quando enquadra Solomon (Chiwetel Ejiofor) a desfigurar a beleza, a chicotear brutalmente as costas da jovem escrava, Patsey [é The Passion of Christ (A Paixão de Cristo, 2004) do sedento Mel Gibson novamente? Ou será que a abjecção de Rivette chegou finalmente aos Estados Unidos com cerca de 50 anos de atraso, paralisando tudo e todos?]; mas por outro lado, que neutralidade e indiferença são essas ante um assunto tão importante?

O curioso é que, mais interessante do que o filme em si – assente em valores mais ou menos consensuais e naturalistas que o histrionismo da personagem de Fassbender (que transporta o filme para uma lógica mais abstracta da dominação e subjugação); ou a dimensão algo literária dos diálogos – procura, por vezes, contrariar – é perceber como a recepção do mesmo comporta uma auto-análise esquizóide de tecido emocional do Uncle Sam que oscila entre o melhor filme sobre escravatura jamais alguma vez feito (e que dará, possivelmente, pela primeira vez na história um óscar de melhor realizador a um homem de raça negra) e aquele pedaço de “slavery porn”, exercício de horror que não comporta nenhum tipo de esperança ou optimismo. No Way out.

Que o cinema tenha de ser portador de céus azuis numa paisagem histórica carregada é uma estranha ideia. Ainda para mais, quando isso de facto sucede, por exemplo, sob uma forma meio tresloucada de redenção, ou fabricação de um lado B da história [vide Django Unchained (Django Libertado, 2012), o outro filme recente sobre o tema, infinitamente superior, diga-se, e com várias cenas e personagens semelhantes, desde logo a relação Pats (Fassbender) / Calvin (DiCaprio)], as acusações de desrespeito continuam a chover pela seita dos realismos. Mas a expressão “no way out” faz sentido no cinema de McQueen, não propriamente como falta de um “bright side of life”, mas sobretudo porque a prisão é o seu tema. Era-o fisicamente para a decadência meticulosa de Bobby Sands e os outros prisioneiros do IRA em greve de fome e em greve de espaço. Era-o para a prisão interior e emocional dos esgares de prazer de Brandon, quando confrontados com a largura dos espaços (e Shame é um filme dos travellings sobre as ruas, a correr, a andar, a desesperar…). Ele dizia à irmã como ela o tinha encurralado: “You trap me. I got nowhere else to go”. E é-o certamente para a prisão física e social a que é devotado Solomon que, como o Baltazhar de Bresson [Au Hasard Balhasar (Peregrinação Exemplar, 1966)] vai mudando de dono, dependendo a sua sobrevivência da manifestação da sua “burrice” (isto é, escondendo a sua origem letrada, de homem de negócios, livre).

Se a escravatura é ainda uma issue e traz para 12 Years essa ideia de que a história de Solomon é a história de um povo, de que o tema deve ser tratado com pinças, então estamos a falar da escravatura como tema aprisionante. E não é outro o problema do filme. McQueen disse uma vez que nunca poderia fazer filmes americanos pois eles gostavam de happy endings. Esqueceu-se contudo que o peso da narrativa histórica (e de traços arqueológicos para a psyche nacional) o obrigariam a um polimento descritivo que ia muito para além dos finais. Assim sendo, além dos orgasmos secretos pela noite em planos emparedados, dos sons do barco que leva Solomon (a escravatura como sistema mecânico em funcionamento), pouco mais fica além de um filme-tese que expõe os horrores de uma marcha de dominação racista.

Talvez fosse preciso que McQueen tivesse maior liberdade para filmar essa prisão.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sBrad PittChiwetel EjioforLeonardo DiCaprioMel GibsonMichael FassbenderPaul DanoPaul GiamattiRobert BressonSteve McQueen

Carlos Natálio

«Keep reminding yourself of the way things are connected, of their relatedness. All things are implicated in one another and in sympathy with each other. This event is the consequence of some other one. Things push and pull on each other, and breathe together, and are one.» Marcus Aurelius

Artigos relacionados

  • Críticas

    “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

  • Cinema em Casa

    “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

  • Cinema em Casa

    “Rio Corgo”: western à portuguesa

1 Comentário

  • Hunger (2008) de Steve McQueen | À pala de Walsh diz: Fevereiro 25, 2014 em 8:54 pm

    […] em Shame (Vergonha, 2011), quando a personagem principal sai de casa enraivecida para correr, e em 12 Years a Slave (12 Anos Escravo, 2013), quando a personagem principal, ele próprio um escravo, é forçado a […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021
    • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

      Abril 13, 2021
    • What’s in a frame

      Abril 12, 2021
    • O (des)conforto do espectador solitário

      Abril 11, 2021
    • Fragmentos de um discurso incestuoso

      Abril 10, 2021
    • Sobre uma imagem adormecida

      Abril 8, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.