• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • NEWSLETTER
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Contos do Arquivo
    • Ficheiros Secretos do Cinema Português
    • Raccords do Algoritmo
    • Sobreimpressões
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 2

Rabbit Hole (2010) de John Cameron Mitchell

De João Lameira · Em Maio 16, 2013


Muita gente se queixa (e com alguma razão) que fazem falta filmes adultos (feitos de e para adultos ≠ pornográficos) no cinema actual (principalmente no americano). Este Rabbit Hole (O Outro Lado do Coração, 2010), inteligente e muitíssimo bem escrito e interpretado, tocante mas não lamechas (outra maneira de estuporar o espectador), cruel e malsão quando tem de ser, é a resposta a essa “prece”, uma das excepções que confirmam a regra.

O senão desta bela é a realização de John Cameron Mitchell, o excêntrico cineasta de (ou o cineasta dos excêntricos) Hedwig and the Angry Inch (Hedwig – A Origem do Amor, 2001) e Shortbus (2006) que se apaga num cinzentismo (muito campo/contra-campo, muita previsibilidade) que, se desobstrui o caminho para o excelente texto de David Lindsay-Abaire, não o enaltece devidamente (fica a ideia de que Rabbit Hole poderia ter sido um grande filme e é uma pena que não o seja). Poder-se-ia culpar a teatralidade, uma vez que Rabbit Hole é uma adaptação de uma peça do próprio Lindsay-Abaire (o que se nota), só que é precisamente quando tenta ser mais “cinematográfico” (os flashbacks, os grandes planos dos actores a “existir”, na escolha da música “pungente”) que Cameron Mitchell diminui o seu filme. Às vezes apostar na teatralidade do cinema é a melhor solução – pense-se no Hitchcock (que defendia a superioridade do cinema-cinema até à última) de Dial M for Murder (Chamada para a Morte, 1954) ou na carreira como cineasta de David Mamet ou, sobretudo, no melhor Neil LaBute [o da trilogia ácida de In the Company of Men (1997), Your Friends & Neighbors (Amigos e Viznhos, 1998) e The Shape of Things (A Forma das Coisas, 2003)].

Não lembro o nome de LaBute por acaso: Aaron Eckhart, um dos seus actores-fetiche, tem em Rabbit Hole novamente (finalmente) um papel à medida das suas qualidades. Assim como Nicole Kidman, que, depois do magnífico Margot at the Wedding (Margot e o Casamento, 2007), é mais uma vez soberba como “megera em negação” (embora esta versão seja mais açucarada). Como também os secundários, Dianne Wiest à cabeça, certamente felicíssimos por lhes ter chegado às mãos um texto desta qualidade.

E esse é o grande trunfo de Rabbit Hole. O argumento de David Lindsay-Abaire ataca onde dói realmente, não temendo escarafunchar a ferida aberta (da perda de um filho, ainda criança), revelando as armadilhas e recuos da recuperação psicológica dos pais, ou apresentar os pequenos e grandes pecados das suas personagens, que não julga propriamente mas que também não condescende. Vem daí, muito provavelmente, a maturidade do filme, como também da falta de necessidade (vontade?) de explicar tudo até ao mais ínfimo pormenor (um bálsamo nestes tempos). Em Rabbit Hole, investe-se na crença do não-dito, do que fica por dizer, do que se diz a mais, do intuído, de tal maneira que se faz por vezes o espectador acreditar estar noutro filme (num de ficção científica, talvez), o que demonstra uma confiança inusitada (para estes tempos) nas suas capacidades intelectuais.

Muita gente se queixa que fazem falta filmes adultos no cinema actual. Eu até gosto muito de filmes infantis e adolescentes (de adolescentes de trinta anos). Mas muita gente acha que não há público para os filmes adultos (a distribuidora, por exemplo, demorou três anos a estrear Rabbit Hole em Portugal). Talvez tenha razão, o que é triste.

2010'sAaron EckhartAlfred HitchcockDavid Lindsay-AbaireDavid MametJohn Cameron MitchellNeil LaButeNicole Kidman
Partilhar Tweet

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    If Beale Street Could Talk (2018) de Barry Jenkins

  • Críticas

    Todos lo saben (2018) de Asghar Farhadi

  • Críticas

    It’s All True (1942) de Orson Welles

2 Comentários

  • Rafael Santos diz: Maio 18, 2013 em 11:40 am

    Por essa óptica, que venham mais filmes adultos. São necessários. “Rabbit Hole” é realmente muito bom na forma como aborda a mente humana perante o luto (e não só).

    Cumprimentos,
    Rafael Santos
    Memento mori

    Responder
  • JBL diz: Maio 19, 2013 em 3:11 pm

    Penso que de facto faltam filmes adultos, isto é um filme que seja exigente, bem escrito e melhor realizado. E vamos vendo pouco por aí.

    Responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Últimas

    • In memoriam: Bruno Ganz (1941-2019)

      Fevereiro 21, 2019
    • If Beale Street Could Talk (2018) de Barry Jenkins

      Fevereiro 20, 2019
    • Frames Portuguese Film Festival 2019: Frames Collective

      Fevereiro 19, 2019
    • Passatempo Cinemateca Portuguesa: 8 vídeo-ensaios

      Fevereiro 18, 2019
    • Cita-acção #11: che cos’è l’affinità?

      Fevereiro 17, 2019
    • Todos lo saben (2018) de Asghar Farhadi

      Fevereiro 13, 2019
    • It’s All True (1942) de Orson Welles

      Fevereiro 12, 2019
    • In memoriam: Albert Finney (1936-2019)

      Fevereiro 11, 2019
    • Vai~e~Vem #6: mulheres – insectos

      Fevereiro 10, 2019
    • Seijun Suzuki diz ‘O Cinema Não Morreu’ em Évora

      Fevereiro 9, 2019

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • In memoriam: Bruno Ganz (1941-2019)

      Fevereiro 21, 2019
    • If Beale Street Could Talk (2018) de Barry Jenkins

      Fevereiro 20, 2019
    • Frames Portuguese Film Festival 2019: Frames Collective

      Fevereiro 19, 2019
    • Passatempo Cinemateca Portuguesa: 8 vídeo-ensaios

      Fevereiro 18, 2019
    • Cita-acção #11: che cos’è l’affinità?

      Fevereiro 17, 2019

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Pedro Rodrigues Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini Yasujiro Ozu

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2016 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.