• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Argo (2012) de Ben Affleck

De João Lameira · Em Novembro 7, 2012

As primeiras imagens de Argo (Argo, 2012), a terceira longa-metragem de Ben Affleck — outrora actor mediano (ou medíocre, consoante o rigor do olhar) e parte da dupla “Bennifer”, alvo de intenso escrutínio e chacota generalizada, “reencarnado” como respeitável realizador de cinema —, trazem à memória Persepolis (Persépolis, 2007), a banda-desenhada e o filme que popularizaram Marjane Satrapi: uma animação sobre a revolução que levou à queda do regime de Reza Pahlavi e à tomada do poder por parte dos aiatolas (e à mudança de nome de um país: de Pérsia a Irão). Quando a história de Argo “começa” realmente, com a invasão da Embaixada Americana de Teerão pela populaça e consequente sequestro dos seus funcionários (que iria durar 444 dias e derrubar um presidente americano), o espectador vê-se metido num filme de espionagem dos anos 70 (as perucas e os bigodes postiços não mentem). Depressa se descobre num enredo baseado em factos verídicos. Quantos enganos encerra este (um) filme?

Se a animação cai após a pequena introdução (ou só surja, estática, lá mais para a frente), o género e veracidade dos factos ficcionados não se descolam de Argo. E são precisamente estes dois aspectos que obrigam às seguintes perguntas: o que é a verdade? O que é a ficção? O que é um filme? Qualquer intriga que envolva espiões acarreta uma certa duplicidade. Mas é na originalidade dessa duplicidade que o que parecia uma mera fita de acção mais ou menos genérica se transforma na fonte de todas estas interrogações. Ora veja-se: aquando da invasão da embaixada, seis funcionários escapam-se e escondem-se na Embaixada Canadiana. Como os tirar do Irão antes que as autoridades do país descubram que andam à solta? A ideia de Tony Mendez (interpretado com suave abatimento pelo próprio Affleck, demonstrando que não é tão mau actor como o pintam ou o que uma barba faz por um homem), um agente da CIA especializado em resgatar operacionais americanos, é mascará-los de equipa de rodagem de um filme de ficção científica a fazer repérage no Médio Oriente.

A proposta apresenta-se disparatada mas, dada a luz verde, Mendez lá vai para Hollywood montar uma produtora fictícia com um maquilhador (parece mentira) e uma velha raposa rabugenta (o sempre excelente Alan Arkin), e com esles escolher um argumento (o tal Argo — o filme que nunca chega a ser), mandar desenhar storyboards, lançar anúncios na imprensa e preparar uma festa de apresentação, com fatos espaciais, adereços e uma leitura integral do guião. Então, afinal Argo é sobre Hollywood? Serve, pelo menos, de óptima sátira nos minutos que por lá passa. Claro que, a seguir, Mendez tem de se lançar às feras: entra no Irão para ajudar os seis a decorar as novas identidades (um é o realizador, outra a argumentista, outro um assistente de produção e por aí fora) e preparar a fuga. E, como se trata de um filme de Hollywood (mas a que Argo me refiro?), as peripécias amontoam-se até ao final trepidante em que a danação está sempre por uma unha negra.

A realidade é mais estranha do que ficção e a trama de Argo só vem dar razão a esta velha máxima. O argumento do filme (de Chris Terrio) é inspirado num artigo da Wired escrito por Joshuah Bearman e o que tem de mais fantasioso (Hollywood, a produtora, as personagens) vem lá escarrapachado. O que não o impede de mentir descaradamente noutras situações — principalmente nas atribulações da última meia hora —, naquelas que até se julgaria as mais plausíveis. No entanto, só são plausíveis porque o espectador está habituado a ver o mundo através da típica estrutura dos três actos do cinema americano (em que é suposto a tensão aumentar à medida que o fim se aproxima). A realidade, como se pode ler no artigo, no momento da fuga propriamente dita, não foi escrita por um bom argumentista: Mendez e os outros safaram-se com uma facilidade exasperante. Qualquer espectador se desiludiria com um clímax tão frouxo. Se é que se poderia falar de clímax; seria antes um coito interrompido.

Argo revela uma vez mais que não há arte tão mentirosa quanto o cinema, mesmo quando resolve contar a verdade. Ou que não há arte tão verdadeira quanto o cinema, mesmo quando deturpa e inventa. É um bom filme? Bastariam estas tangentes para fazer dele um objecto interessante. E como fita de acção de Hollywood com uma premissa deliciosa funciona plenamente. E já se sabe que as máquinas têm sempre razão.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAlan ArkinBen AffleckMarjane Satrapi

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

  • Cinema em Casa

    “Soul”: a vida, a morte e o jazz

  • Críticas

    “Nosotros, la música”: uma questão de orgulho cubano

Sem Comentários

  • JBL diz: Novembro 10, 2012 em 6:11 pm

    Gostei muito da crítica. Mas uma coisa é verdade, nem sempre o cinema e os seus intervenientes são capazes de mostrar a realidade, e então apressam nos momentos difíceis.. E quandas vezes isso é notório até em filmes de ralizadores consagrados?

    Inicie a sessão para responder
  • Samuel Andrade (@sozekeyser) diz: Dezembro 5, 2012 em 12:39 pm

    Esta crítica mereceu destaque na rubrica «A “Polémica” do Mês» do Keyzer Soze’s Place, disponível aqui: http://sozekeyser.blogspot.pt/2012/12/a-polemica-do-mes-17.html

    Cumps cinéfilos.

    Inicie a sessão para responder
  • 21 de Março, 19h: “Argo” | Cineclube de Tomar diz: Março 17, 2013 em 3:45 pm

    […] http://apaladewalsh.com/2012/11/07/argo-2012-de-ben-affleck/ […]

    Inicie a sessão para responder
  • ocinemaemtomar diz: Março 17, 2013 em 3:58 pm

    Reblogged this on Cineclube de Tomar.

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021
    • Maureen O’Hara e John Wayne, disputas conjugais – parte III: The Wings of Eagles

      Fevereiro 28, 2021
    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021
    • “Mulher na Praia”: a maleita das imagens

      Fevereiro 22, 2021
    • Três passos numa floresta de alegorias

      Fevereiro 21, 2021
    • “Soul”: a vida, a morte e o jazz

      Fevereiro 18, 2021
    • Parar as cores

      Fevereiro 17, 2021
    • Vai~e~Vem #30: o que pode o retrato

      Fevereiro 16, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • “The Other”: ali, à janela

      Março 1, 2021
    • Maureen O’Hara e John Wayne, disputas conjugais – parte III: The Wings of Eagles

      Fevereiro 28, 2021
    • Amigos e comparsas na nouvelle vague

      Fevereiro 25, 2021
    • In memoriam: Jean-Claude Carrière (1931-2021)

      Fevereiro 24, 2021
    • A piscina da vizinha é o cinema da minha

      Fevereiro 23, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.