• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

The Eye of the Storm (2011) de Fred Schepisi

De João Lameira · Em Agosto 14, 2012

Como outras adaptações de livros ao cinema, The Eye of the Storm (O Coração da Tempestade, 2011), que se baseia num romance homónimo do australiano Patrick White, vencedor do Prémio Nobel da Literatura em 1973 (ao que parece, por obra e graça desse mesmo livro), sofre com o peso da palavra escrita sobre a “fragilidade” da imagem. No entanto, o realizador Fred Schepisi, também australiano, não permite que o filme resvale completamente para o academismo sisudo em que este tipo de empreitada costuma cair.

Com uma carreira dividida entre os Estados Unidos da América e a Austrália, Schepisi é um veterano — já dirigiu Meryl Streep duas vezes: em A Cry in the Dark (Um Grito de Coragem, 1988), sobre o famoso caso do casal cuja filha foi comida por um dingo; e em Plenty (Plenty, Uma Mulher de Coragem, 1985) — que se foi especializando em adaptações literárias e teatrais e se tem interessado, sobretudo, pela família e a forma como esta funciona. Assim, em The Eye of the Storm, sobre uma matriarca meio senil que recebe os filhos desavindos no leito de morte, está completamente à vontade, como que em casa.

Essa sensação de conforto, de que o realizador sabe perfeitamente o que está a fazer nunca deixa o espectador. Começa logo nas primeiras cenas em que são apresentadas as principais personagens concisa e eficazmente. Prossegue na narração de Geoffrey Rush que, sagazmente, comenta a estrutura do próprio filme: Rush interpreta Basil, o filho pródigo da velhota, que é dramaturgo e prepara uma peça sobre os acontecimentos de The Eye of the Storm — e é o seu solilóquio que se vai ouvindo ao longo do filme. Passa pelas interpretações seguríssimas dos actores: a soberba Judy Davis; o sólido Geoffrey Rush; a bela Charlotte Rampling (que “envelheceu” uns anitos para fazer este papel); e a jovem Alexandra Schepisi, filha do realizador, uma daquelas criaturas de que se diz que a câmara gosta. E pela escolha inteligente da música — meio jazzy — que contradiz o tom de dramalhão que uma banda-sonora mais pesada não deixaria de reforçar.

Só que, apesar destas qualidades, pedia-se mais arrojo a Fred Schepisi nesta história um tanto sórdida sobre o amor e a falta dele, de traições e humilhações, de mesquinhices e egoísmos, de dejectos e demais fluidos corporais, que a doença, o passado, a demência, e a morte ajudam a ensombrar. Se as personagens estão emocionantemente metidas numa tempestade, o realizador parece bem mais resguardado, impermeável à tragédia que filma (ou seja, é ele que está no “coração da tempestade”). A aura de qualidade, que a cenografia, o guarda-roupa, todos os “valores de produção” acentuam, impõe ainda mais a ideia de que a realização é demasiadamente polida e educada. E não bastam aqueles planos da comida podre e estragada (com bicho), imagens da decadência financeira e, principalmente, moral dos envolvidos, para afastá-la.

The Eye of the Storm é um filme bem feito, com os acabamentos todos no sítio, mas porventura demasiadamente perfeitinho para que possa ressoar no espectador, a quem é consentido que fique tão impassível quanto o próprio realizador.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sCharlotte RamplingFred SchepisiGeofrrey RushJudy Davis

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

  • Cinema em Casa

    “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

  • Cinema em Casa

    “Rio Corgo”: western à portuguesa

Sem Comentários

  • J. Barreto diz: Agosto 15, 2012 em 2:20 pm

    Como sempre, gostei da análise crítica dum filme cuja história que não é invulgar, fará pensar e sofrer.
    O realizador terá que ter uma sensibilidade que se não limite aos aspectos que enojam. A sensibilidade não se aprende, vive-se e a história deste filme, com os excelentes actores escolhidos, talvez merecesse um outro director. Isto digo eu sem, todavia, ter visto o fime.

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021
    • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

      Abril 13, 2021
    • What’s in a frame

      Abril 12, 2021
    • O (des)conforto do espectador solitário

      Abril 11, 2021
    • Fragmentos de um discurso incestuoso

      Abril 10, 2021
    • Sobre uma imagem adormecida

      Abril 8, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Beijo e gancho de ferro

      Abril 22, 2021
    • “El anacoreta”: causa de morte, o fora de campo

      Abril 21, 2021
    • Christian Petzold: “Tens de regressar à fotografia para compreenderes algo sobre o cinema”

      Abril 19, 2021
    • A fronteira entre a morte e o movimento no cinema

      Abril 17, 2021
    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.