• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
    • Se Confinado Um Espectador
  • Crónicas
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Se Confinado Um Espectador
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Caderneta de Cromos
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Conversas à Pala
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
      • Actualidades
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Contra-campo, Sopa de Planos 4

É o espírito olímpico, estúpido!

De À pala de Walsh · Em Agosto 10, 2012

Os jogos olímpicos não se jogam só de quatro em quatro anos, mais ou menos longe, no nosso ou noutro fuso horário qualquer. Também não são praticados apenas por atletas profissionais de alto ou de baixo gabarito. O amor a qualquer uma das modalidades que hoje se dizem olímpicas terá nascido, na rua, com os curiosos e os desajeitados, vulgo amadores. Não é, então, por acidente que o cinema, essa arte da rua e dos am(ad)ores, sempre se mostrou ágil a documentá-lo – medalha de ouro para ele!

O que acontece quando o líder do Partido Comunista Italiano tem um acidente de carro e, na sequência deste, perde a memória? A rápida desintegração do partido? O princípio da revolução? A histeria das massas? Não: um jogo de pólo aquático. Nanni Moretti, um dos realizadores mais tempestuosamente obcecados (com a prática desportiva) na história do cinema moderno, quer ganhar. Ganhar o quê? Não, não é o partido, também não é a revolução ou a histeria das massas… acho que já perceberam: o programa ideológico joga-se aqui apenas e só numa partida de pólo aquático. À primeira vista, o projecto parece fácil de levar avante, mas (porca desgraça!) à volta da arena líquida os mais impertinentes assediadores montam o cerco: colegas de partido oportunistas, jornalistas que não “dão valor à palavra”, o Dr. Zhivago (Doutor Jivago, 1965) que polui um ecrã de televisão como se fosse um jogo de bola… Demasiada coisa (= a sociedade italiana) para que, em Palombella Rossa (1989), Moretti consiga fugir às marcações cerradas, faça um, dois, três passes acertados e ainda tenha clarividência para converter em golo o pénalti decisivo.

Luís Mendonça

Se em If… (Se…, 1968) há rugby, argolas, trampolim, esgrima e por aí fora, a verdadeira modalidade “olímpica” só pode ser o tiro. E é curioso que o massacre final, pré-Columbine, pré-Elephant, bandeira anarquista do filme de Lindsay Anderson (é 68, amigos), vem impor uma distorção interessante da lógica mens sana in corpore sano. É precisamente porque a mente dos jovens deste restrito colégio interno britânico não é sã que o corpo deve ceder, trabalhar com coisas reais (diga-se armas a sério, com balas reais; mas também mulheres reais, violência real). É sempre essa angústia que o filme procura explicar, entre o instinto verdadeiro (“paradise is for the blessed not for the sex obsessed”) e o travão da autoridade e da wisdom. Por causa dessa dualidade escolho o plano da esgrima imaginária na rua (antes houve esgrima real), um divertimento urbano roubado à nova vaga francesa. Neste, Mike Travis (o actor Malcolm McDowell, três anos depois, verá a sua “maldade” ser corrigida por Kubrick ) e o amigo, passeiam e contemplam lingerie feminina em montras, lutam, rebolam-se no chão da rua, roubam uma mota, e, no mais belo momento do filme, pedem um café a uma jovem. Mas aí, já tudo é black and white: as imagens e os cafés.

Carlos Natálio

Um jogo de pingue-pongue (ou ténis de mesa, se quiserem, sempre lhe dá um ar mais aristocrático) entre um neurologista e a namorada de um paciente seu, melhor, entre dois amigos que estão do mesmo lado da barricada de A Matter of Life and Death (Um Caso de Vida ou de Morte, 1946), os dois pela vida de Peter Carter, o vivo que era suposto estar morto (pelo que nem se pode dizer, como noutros casos, que o jogo é analogia de outras tensões). A história de A Matter conta-se depressa (e mal): Peter, piloto da RAF, atira-se, sem pára-quedas, de um avião em chamas, mas não morre, por erro do “anjo da morte”, e tem agora de prestar contas com o Céu, onde já deveria estar;  um processo (judicial) complicado. Este fotograma do filme de Michael Powell e Emeric Pressburger, também conhecido como Stairway to Heaven (o que não interessa para aqui: subir escadas, seja para onde for, não é, por enquanto, modalidade olímpica), tão parado e tão fixo, não é menos fixo nem parado que o filme corrido, que fica parado e fixo, assim, por uns segundos. Não é primeira vez que acontece: quando o “anjo da morte” aparece a Peter, resolvido a levá-lo para a celestial eternidade, o tempo (dos vivos) pára e eles conversam no espaço (palavras do “anjo”, explicação suficiente). Os outros dois é que, coitados, ficam, bem literalmente, a meio de um jogo (veja-se a bola parada no ar), condenados a esperar que a conversa acabe, presos a esse instante, sem saberem quem ganha ou perde (então para que serve jogar?).

João Lameira

Antes de Eddie Murphy ser um montão de personagens, todas enchoriçadas de silicone onde o humor era propulsionado a metano, Jerry Lewis fez The Nutty Professor (As Noites Loucas de Dr. Jerryll, 1963) a sua quarta incursão na realização. Mas como o título português dá a entender, esta é a adaptação de Lewis da novela de Robert Louis Stevenson, The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, que havia tido já dezenas de adaptações entre as quais se salientam uma (extraordinária adaptação) de Rouben Mamoulian, Dr. Jekyll and Mr. Hyde (O Médico e o Monstro, 1931). Como Mamoulian, Lewis percebeu que a história era antes de mais um trabalho sobre a sexualidade reprimida e portanto em vez de transformar o protagonista num monstro, transformou-o num galante sedutor. O que vemos no plano é um Dr. Jekyll (aliás Julius Kelp), magrinho e enfezado (como só Lewis soube ser, o primeiro de todos os geeks) a tentar transformar-se num homem dotado de atributos físicos dignos do agrado feminino. A tarefa falha e a alternativa é a tal poção que fará dele Buddy Love, uma criatura dotada dos atributos do veludo. Os franceses chamaram-lhe o rei da loucura e quem sou eu para discordar.

Ricardo Vieira Lisboa

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
Emeric PressburgerJerry LewisLindsay AndersonMichael PowellNanni Moretti

À pala de Walsh

Artigos relacionados

  • Contra-campo

    Vai~e~Vem #33: em hora de ponta, o prazer

  • Contra-campo

    Vai~e~Vem #32: a quarta parede

  • Contra-campo

    Steal a Still #40: Elsa Mendes

4 Comentários

  • Samuel Andrade (@sozekeyser) diz: Agosto 10, 2012 em 9:05 pm

    Boa selecção! 🙂

    Inicie a sessão para responder
    • À pala de Walsh diz: Agosto 14, 2012 em 6:41 pm

      Obrigado, Samuel. O tema também era fértil.

      Inicie a sessão para responder
  • J. Barreto diz: Agosto 15, 2012 em 2:34 pm

    Foi um exercício pontuável com a nota mais alta. Ficaram empatados. A medalha de ouro foi distribuída por sorteio, ou deveria ter sido. Parabéns

    Inicie a sessão para responder
  • Do quadro e da pintura | À pala de Walsh diz: Julho 26, 2015 em 5:43 pm

    […] para a Sopa de Planos: The Nutty Professor (As Noites Loucas de Dr. Jerryll, 1963) por causa do desporto, Cinderfella (Cinderelo dos Pés Grandes, 1960) pelo dinheiro e The Errand Boy (O Mandarete, […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta Cancelar resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021
    • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

      Abril 13, 2021
    • What’s in a frame

      Abril 12, 2021
    • O (des)conforto do espectador solitário

      Abril 11, 2021
    • Fragmentos de um discurso incestuoso

      Abril 10, 2021
    • Sobre uma imagem adormecida

      Abril 8, 2021
    • Vai~e~Vem #33: em hora de ponta, o prazer

      Abril 7, 2021
    • Vislumbrando um gesto (in)visível no plano final de “No Home Movie”

      Abril 5, 2021
    • Meus presentes de outubro: os filmes de Manoel de Oliveira

      Abril 4, 2021
    • 23 Clichy Boulevard – breve passagem por Brisseau

      Abril 3, 2021

    Goste de nós no Facebook

    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Fantasmas em trânsito

      Abril 15, 2021
    • “Quai d’Orsay”: obrigado, Tavernier (a Stabilo Boss)

      Abril 13, 2021
    • What’s in a frame

      Abril 12, 2021
    • O (des)conforto do espectador solitário

      Abril 11, 2021
    • Fragmentos de um discurso incestuoso

      Abril 10, 2021

    Etiquetas

    2010's Alfred Hitchcock Clint Eastwood François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João César Monteiro Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson Roberto Rossellini

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2020 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.